パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

もし不発弾処理費用が自腹になったら、どうする?」記事へのコメント

  • 「見なかったことにしよう。」
    破産するかどうかの瀬戸際なら、自分なら当然そうする。

    そうなることを想定した上での、現在のこの制度なんだろうし。

    • by Anonymous Coward

      発見され報告されず埋められた遺跡や不発弾はいくらでもあるという。

      • by Anonymous Coward

        遺跡がよく埋まっている地方の工事現場作業員は、何かを「見つけない」ようよくよく言い含められているらしい。
        それが嫌なら、遺跡発見に伴う諸費用は、調査の間その土地を使えないことに対する補償まで含めて制度化しないとね。

        • by Anonymous Coward

          文化財に関して金を出さない民族だからね。

          土蔵で町興しをしようと保全なんか言い出した瞬間に取り壊しが始まるし、
          樹齢数百年の巨木なんかも地主が邪魔だと思えば切られる訳だ。
          観光に使いたいくせに自治体は金を出さんからな。

          • by Anonymous Coward on 2016年08月29日 23時50分 (#3072108)

            まあ、外国だって似たようなものかもしれんよ。
            ちょうど先月あたりにテレビでも取り上げてたので知ってる人も多そうだが、ドイツにたくさんある古城は、持ち主には厳しい保全義務が掛かるが通常は行政が費用を出してくれるわけでもなく、最悪の場合破産する。

            親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...