アカウント名:
パスワード:
所有権は主張できるのかしら?それともアメリカ合衆国が所有権を主張してくる?
拾得物としては時効だろうし所有してもいいんじゃなかろか。
でも爆弾としては寿命を通り越してるし、そもそもどこで使う気か。爆発物取締法違反だし(資格があればいいのか?)、もし突然爆発したとしたら、全責任が所有者に来るが。どう考えても処理した方が安全。
原爆ドームには不発の原子爆弾が残ってるの?
不発弾の処理について議論している中で、あなたは何を言ってるの?
講和条約の締結で扱いは変わるでしょ。条約に漏れがあればその後の調整も入るだろうし。戦争被害でそこを省いて議論してもねぇ…。
どうお思いになるのもご自由ですが、独自解釈の自論を示すのなら具体的に言いなさいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
不発弾を自費で処置した場合 (スコア:0)
所有権は主張できるのかしら?
それともアメリカ合衆国が所有権を主張してくる?
Re: (スコア:0)
拾得物としては時効だろうし所有してもいいんじゃなかろか。
でも爆弾としては寿命を通り越してるし、そもそもどこで使う気か。
爆発物取締法違反だし(資格があればいいのか?)、もし突然爆発したとしたら、全責任が所有者に来るが。
どう考えても処理した方が安全。
Re: (スコア:-1)
本当にそうなの?
つことは原爆が爆発した責任は原爆ドームの所有者が負うのかしら
Re: (スコア:0)
原爆ドームには不発の原子爆弾が残ってるの?
Re: (スコア:0)
原爆はアメリカさんが落とした瞬間に無主物になったので、その所有権は自動的に原爆ドームの敷地の所有者に移行します。
Re: (スコア:0)
不発弾の処理について議論している中で、あなたは何を言ってるの?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
講和条約の締結で扱いは変わるでしょ。条約に漏れがあればその後の調整も入るだろうし。
戦争被害でそこを省いて議論してもねぇ…。
Re: (スコア:0)
条約は憲法と同じで私人には適用されないからです
講和条約を満たすよう国内法が改正されて初めて扱いが変わります
さて、爆発物取締規則は戦争の前後で何か変わりましたか?
明治時代の一文一句変えずに後生大事にしてる典型例だと思いましたが
Re:不発弾を自費で処置した場合 (スコア:0)
どうお思いになるのもご自由ですが、独自解釈の自論を示すのなら具体的に言いなさいよ。