パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

もし不発弾処理費用が自腹になったら、どうする?」記事へのコメント

  • 「見なかったことにしよう。」
    破産するかどうかの瀬戸際なら、自分なら当然そうする。

    そうなることを想定した上での、現在のこの制度なんだろうし。

    • by Anonymous Coward

      発見され報告されず埋められた遺跡や不発弾はいくらでもあるという。

      • by Anonymous Coward

        遺跡がよく埋まっている地方の工事現場作業員は、何かを「見つけない」ようよくよく言い含められているらしい。
        それが嫌なら、遺跡発見に伴う諸費用は、調査の間その土地を使えないことに対する補償まで含めて制度化しないとね。

        • by Anonymous Coward

          文化財に関して金を出さない民族だからね。

          土蔵で町興しをしようと保全なんか言い出した瞬間に取り壊しが始まるし、
          樹齢数百年の巨木なんかも地主が邪魔だと思えば切られる訳だ。
          観光に使いたいくせに自治体は金を出さんからな。

          • Re: (スコア:5, 興味深い)

            by Anonymous Coward

            そりゃぁなぁ

            家が文化財なんかに指定されたりすると、ろくでもないことしか起きないんだよ

            市区町村にもよるが、場所によっては補助金が雀の涙程度(年額数千円とか)だからな

            そのくせ「補修は従来の外観を維持しろ」「素材もできるだけ従来と同じものを使え」等、かなり細かい縛りが入る
            もちろん補修のコストは全額、土地・建物の所有者持ちで、一般的な現代の工法との差額がどだけになろうが役所から金は出ない
            (10年以上前の価格で、コンクリ・モルタル使った補修なら40万で見積もりが出た修理を、わざわざ木材使ったせいで200万以上かかった、みたいな話になる)
            その辺ガン無

            • by Anonymous Coward

              地震でも待ってるのかという状態の物件がうちの組織に存在していますが、なるほど、そういう手もあるんですね…。

              耐震改修をしないと使用に耐えない危険な状態だけど、重要文化財だから真面目に改修しようとするとバカ高くなり、
              絶対に使わなきゃならない建物でもないので、倉庫代わりにして放置してあるという。

              台風の時とかを狙ってうっかりドアや窓を開けっ放しにしてしまうとか、積極的に劣化を促進してやると…どうなるんだろう。
              「危ないから壊せ」より「重文だから破産してででも直せ」の方が優先度高かったりしたら嫌だなぁ(笑)。

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...