アカウント名:
パスワード:
> 紛失・盗難により第三者に利用されるおそれがある
おかしいと気付いた時点で連絡すれば利用停止できるし、大抵の不正利用は補償制度で請求免除される。サイフ失くなったと気付いて警察に連絡しても利用停止できず、サイフの金がどこでどう使われたか知る術もない現金と比べるとより安全とも言えるだろう。明細チェックとか紛失盗難手続きとか面倒だけどね。
与信限度額は自分で下げられるはずだから、10万円にしたのを数枚持って週ごとに交換して使えば(ATMでお金おろすのと同じ感覚)被害額が大きくなることはないのにね。
同じく。 あと大抵の人は不要だろうからキャッシング枠もカード会社に連絡してゼロにした方がいいですね。
そんな神経質な生き方したくないつーかクレジットカードなら大抵の不正利用は補償制度で請求免除って話題なのに10万円にしたの複数持つとかクレジットカードの良いとこ無駄にしてんじゃん
> クレジットカードなら大抵の不正利用は補償制度で請求免除
これはイシュアや自分のクレジットスコアなんかによって交渉が面倒なこともあるらしいよ。そんなこんなでどうしても気になるのなら、リスクを下げられる、というだけのこと。
>クレジットスコア
に関して言うと、ほんとこれないと信用ない人になりかねない。特にアメリカだと日本から移住して最初はスコアなんてないからクレジットカード持てなくて、かといってクレジットカード社会だからないと不便で、ってことでクレジットスコアは重要視されるね。不要でも信用は作っとけと。
日本は現金主義が多いみたいだからそこまで気にならないんだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
紛失・盗難に関しては現金より安全と言えないか? (スコア:3, すばらしい洞察)
> 紛失・盗難により第三者に利用されるおそれがある
おかしいと気付いた時点で連絡すれば利用停止できるし、大抵の不正利用は補償制度で請求免除される。
サイフ失くなったと気付いて警察に連絡しても利用停止できず、サイフの金がどこでどう使われたか知る術もない
現金と比べるとより安全とも言えるだろう。
明細チェックとか紛失盗難手続きとか面倒だけどね。
Re:紛失・盗難に関しては現金より安全と言えないか? (スコア:1)
与信限度額は自分で下げられるはずだから、10万円にしたのを数枚持って週ごとに交換して使えば(ATMでお金おろすのと同じ感覚)被害額が大きくなることはないのにね。
Re: (スコア:0)
同じく。 あと大抵の人は不要だろうからキャッシング枠もカード会社に連絡してゼロにした方がいいですね。
Re: (スコア:0)
そんな神経質な生き方したくない
つーかクレジットカードなら大抵の不正利用は補償制度で請求免除って話題なのに10万円にしたの複数持つとか
クレジットカードの良いとこ無駄にしてんじゃん
Re:紛失・盗難に関しては現金より安全と言えないか? (スコア:1)
> クレジットカードなら大抵の不正利用は補償制度で請求免除
これはイシュアや自分のクレジットスコアなんかによって交渉が面倒なこともあるらしいよ。
そんなこんなでどうしても気になるのなら、リスクを下げられる、というだけのこと。
Re: (スコア:0)
>クレジットスコア
に関して言うと、ほんとこれないと信用ない人になりかねない。特にアメリカだと日本から移住して最初はスコアなんてないからクレジットカード持てなくて、かといってクレジットカード社会だからないと不便で、
ってことでクレジットスコアは重要視されるね。不要でも信用は作っとけと。
日本は現金主義が多いみたいだからそこまで気にならないんだろうけど。