「内閣府調査、クレジットカードを「積極利用したくない」のは57.9％」記事へのコメント

紛失・盗難に関しては現金より安全と言えないか？

[Anonymous Coward]

> 紛失・盗難により第三者に利用されるおそれがある

おかしいと気付いた時点で連絡すれば利用停止できるし、大抵の不正利用は補償制度で請求免除される。
サイフ失くなったと気付いて警察に連絡しても利用停止できず、サイフの金がどこでどう使われたか知る術もない
現金と比べるとより安全とも言えるだろう。
明細チェックとか紛失盗難手続きとか面倒だけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

でもその戻ってくるお金って、自分も他人もこれまでカードで払った金も含めて商品の値段に含まれてたりってのを考えると、どうせ戻ってくるからって言う考え方にちょっと抵抗があるんだよね。
お店やってる人なら、カード対応するのがどれだけ負担か分かると思うけどな。

Re:紛失・盗難に関しては現金より安全と言えないか？

[t-wata (10969)]

クレカの不正利用で戻ってくる金は、盗難・紛失保険から出てるんで、商品の値段に含まれてるわけじゃないですよ。
会員またはクレカ会社が負担している保険料が原資なので。

Re:

[Anonymous Coward]

まあそうなんですが
> クレカ会社が負担している保険料
も決済コストの一部として、加盟店が払う手数料に含まれています。

とはいえ問題は、加盟店手数料は一般に3〜7％といわれていますが、その内訳ですよね。

日本クレジット協会　2015年の統計によると
498,341億円　（信用供与額）
http://www.j-credit.or.jp/information/statistics/download/toukei_02_b.pdf [j-credit.or.jp]
120億円　（不正使用被害額）
http [j-credit.or.jp]

Re:紛失・盗難に関しては現金より安全と言えないか？

[Anonymous Coward]

2.4%もあるの?と思って計算しましたが、0.024%ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

間違えました！　ご指摘のとおりです。

#3076498