アカウント名:
パスワード:
「Linusを筆頭に大勢が開発したカーネルについて話をしているのではない」としてSCOのいう知的所有権侵害がkernel.org配布のカーネルを指しているのではない、と疑惑を晴らした。
Linus のカーネルではない、とすると、
に問題があるって事? どのみち、Red Hat や SuSE 自身が
Next a GNU/Linux distribution provider collects a Linux kernel, the GNU/Linux operating system parts, applications, utilities, and so forth and then packages them into a complete Linux distribution -- such as SuSE Linux or Red Hat Linux.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
だとすれば (スコア:1)
Linus のカーネルではない、とすると、
に問題があるって事?
どのみち、Red Hat や SuSE 自身が
Re:だとすれば (スコア:1)
だけでの構築した(広義の)Linuxならいいのかな~とか
おもって読んでくと 次はGNU/Linuxのディストリビューションだ。Linuxカーネルや
GNU/LinuxのOS部分、アプリ、ユーティリティなどを集めて
パッケージにしているディストリビューション--
たとえばSuSEやRedHatだ。
とか言うんでドコを問題にしてるのかわからなくなった。
Gnuのコードの中にも問題がありそうな、なさそうな、微妙な
表現だし。
Stallmanのコメント探したけどみつからないし
#風邪ひいて今日は休み
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ