パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SCO:次はRedHatとSuSE、kernel.orgは問題なし」記事へのコメント

  • 「Linusを筆頭に大勢が開発したカーネルについて話をしているのではない」としてSCOのいう知的所有権侵害がkernel.org配布のカーネルを指しているのではない、と疑惑を晴らした。

    Linus のカーネルではない、とすると、

    • ユーザランド(カーネル以外)
    • Red Hat のカーネルパッケージに含まれているパッチ

    に問題があるって事?
    どのみち、Red Hat や SuSE 自身が

    • カーネルは関係ないから、FSFのコードとLinusのカーネル
      だけでの構築した(広義の)Linuxならいいのかな~とか
      おもって読んでくと
      Next a GNU/Linux distribution provider collects a Linux kernel, the GNU/Linux operating system parts, applications, utilities, and so forth and then packages them into a complete Linux distribution -- such as SuSE Linux or Red Hat Linux.
      次はGNU/Linuxのディストリビューションだ。Linuxカーネルや
      GNU/LinuxのOS部分、アプリ、ユーティリティなどを集めて
      パッケージにしているディストリビューション--
      たとえばSuSEやRedHatだ。


       とか言うんでドコを問題にしてるのかわからなくなった。
      Gnuのコードの中にも問題がありそうな、なさそうな、微妙な
      表現だし。

      Stallmanのコメント探したけどみつからないし

      #風邪ひいて今日は休み
      --
      やなぎ
      字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
      親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...