アカウント名:
パスワード:
> 紛失・盗難により第三者に利用されるおそれがある
おかしいと気付いた時点で連絡すれば利用停止できるし、大抵の不正利用は補償制度で請求免除される。サイフ失くなったと気付いて警察に連絡しても利用停止できず、サイフの金がどこでどう使われたか知る術もない現金と比べるとより安全とも言えるだろう。明細チェックとか紛失盗難手続きとか面倒だけどね。
財布なら無くなったことは分かるが、カードは「無くしてなくても不正使用される」。財布に数十万入れてる人間は少ないが、社会人のカードなら上限50万ぐらい普通。不正使用も明白に証明出来ないと請求免除されない。
どこが安全だボケ。
>50万限度額って学生さんですかね。海外出張するリーマンだと限度額は100万くらいないと不安です。「あー、クレカ使いたがる人は理由もなく「揶揄」する人たちなんだ」
そうかもね。
・金がある人は貧乏人を馬鹿にする傾向がある。・貧乏人はクレジットカードの便利さを享受する機会が少ない。のかもしれない。
・カードを使ってるやつは使っていない人を馬鹿にする傾向があるかも、って事しかわからないと思うんだけど、金があるとか貧乏とか何が根拠なの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
紛失・盗難に関しては現金より安全と言えないか？ (スコア:3, すばらしい洞察)
> 紛失・盗難により第三者に利用されるおそれがある
おかしいと気付いた時点で連絡すれば利用停止できるし、大抵の不正利用は補償制度で請求免除される。
サイフ失くなったと気付いて警察に連絡しても利用停止できず、サイフの金がどこでどう使われたか知る術もない
現金と比べるとより安全とも言えるだろう。
明細チェックとか紛失盗難手続きとか面倒だけどね。
Re: (スコア:0)
財布なら無くなったことは分かるが、カードは「無くしてなくても不正使用される」。
財布に数十万入れてる人間は少ないが、社会人のカードなら上限50万ぐらい普通。
不正使用も明白に証明出来ないと請求免除されない。
どこが安全だボケ。
Re: (スコア:0)
紛失は警察での紛失届けが必要だったけど、ネットの不正利用は申告のみ。
あと、50万限度額って学生さんですかね。海外出張するリーマンだと限度額は100万くらいないと不安です。
まあ限度額って予め連絡すれば一時的に引き上げてくれるけど。
Re: (スコア:0)
>50万限度額って学生さんですかね。海外出張するリーマンだと限度額は100万くらいないと不安です。
「あー、クレカ使いたがる人は理由もなく「揶揄」する人たちなんだ」
Re:紛失・盗難に関しては現金より安全と言えないか？ (スコア:0)
そうかもね。
・金がある人は貧乏人を馬鹿にする傾向がある。
・貧乏人はクレジットカードの便利さを享受する機会が少ない。
のかもしれない。
Re: (スコア:0)
・カードを使ってるやつは使っていない人を馬鹿にする傾向がある
かも、って事しかわからないと思うんだけど、金があるとか貧乏とか何が根拠なの?