「ワンセグ携帯の受信料問題、総務省がNHKに対しヒアリングへ。見直しを求めるとの報道も」記事へのコメント

選択できるようにすべき

[Anonymous Coward]

固定されていないから受信設備としての設置ではない、というのはさすがに詭弁だと思うので、ワンセグで受信するなら受信料は徴収すべき。

しかしながら、NHKは以前「ワンセグは本来受信料の対象となるが徴収することはない」と表明していた事実があるため、現状でワンセグが受信できるスマホは除外とすべきですね。

そして今後発売されるスマホには、ワンセグ機能の有効無効を切替できるようにすべき。
NHKのサーバにアクセスしてアクティベーションしなければ受信できないようにすることぐらい技術的に容易ですからね。
現状ではアンテナを折るぐらいしか受信できなくする方法が無いわけで、それじゃちょっと困りますよねぇ…。

ワンセグは国産スマホのオマケでついてくるもので、一度も使ったことが無い人も多々居ます。
使わない機能から無理矢理お金を徴収するのはやめてもらいたいもんです。

※私の場合受信状況が悪く、震災停電時に屋根の上に登ってなんとか受信した1回のみ。
※そもそもろくに使えないものに金払えってのはもっと困るね。

Re:

[Anonymous Coward]

「設置」という言葉の意味を考慮すれば詭弁でもなんでもありませんよ。
さらに、選択できるようにすべきなんて正論が通るなら、とっくに 「NHK受信不可テレビ」とかいう製品が出ていてもよさそうなもんです。
夢見るのもたいがいにしたほうがいいです。

特許の関係で 「NHK受信不可テレビ」 は不可能

[Printable is bad. (38668)]

筑波大の掛谷英紀准教によると [nicovideo.jp]、

「デジタル放送に関してNHKが持っている特許は100以上あります。TVメーカーが特許を使っている以上、権利者であるNHKが映らないTVを商品化することはできません」

ということだそうだ。

つまり現在の地デジ放送システムで、NHKが持っている特許はひとつやふたつではなく、NHKの握っている特許に抵触しない地デジ対応TVなどの商品化は不可能ということだ。なぜなら、NHKの持っている特許技術を使用する以上、特許権利者であるNHKが、NHKの映らないTVの商品化など許すわけがないからだ。

とのことです。

Re:

[Anonymous Coward]

日本では、特許権利者が特許を利用した製品の発売可否を決める権利があるのですか？

Re:

[Anonymous Coward]

地デジ関連特許はNHKや主要なメーカー [uldage.com]からなる特許プールのアルダージ [uldage.com]が一括して許諾している。
許諾は「公平かつ合理的な条件」で行うものなので、そういう縛りが許されるものかどうか。

Re:特許の関係で 「NHK受信不可テレビ」 は不可能

[Anonymous Coward]

「公平かつ合理的な条件」って（再）実施権者にとってであって，気にくわないメーカーにライセンスを行わないといった知的財産の独占は認められるでしょう。