アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
日本の勲章・褒章って (スコア:-1, フレームのもと)
日本を焼け野原にしても貰えます。 (スコア:2, 参考になる)
考案し実行(東京大空襲)したカーティス・ルメイ米空軍大将(米空軍参謀長)は、
後に日本政府から勲一等旭日大勲章を貰っていたりする。
…航空自衛隊設立に尽力した功
焼け野原も当然だったかも (スコア:1)
それは聞くところによると、すべての国民を「戦闘要員」化する法律だそうで、そういう解釈だと「都市部を無差別爆撃する戦法」も「条約違反」にあたらないだろうといった話を聞いたことがあります。
なにせ、「非戦闘員が存在しなかった」訳だから。
(何歳以上といった規定もなかったみたいだし)
Re:焼け野原も当然だったかも (スコア:0)
半分皮肉 (スコア:1)
ただ、かつて日本は「国体護持」とかぬかして、天皇陛下を護るという建前(本音は自分たち権力側が助かればいい)のもと、日本民族の絶滅を黙認した過去がありますから、多少皮肉を込めました。
現在
Re:半分皮肉 (スコア:0)
なんでもかんでも日本が悪いかのような言い分にも非常に違和感を感じる。
ちゃんと区別した方が (スコア:1)
この「国家総動員法」の議論の場合、悪いのは「日本」ではなく「当時の政府」でしょ。
それを「日本が全部悪いわけじゃない」と言ってしまうと、歴史をねつ造しようとしている連中の思うツボな訳で。
Re:ちゃんと区別した方が (スコア:0)
北朝鮮のように政府の意思と国民の意思が乖離していたのならともか
く政府にのみ悪のレッテルを貼るというのはおかしいと思うぞ。
> それを「日本が全部悪いわけじゃない」と言ってしまうと、歴史をねつ造しようとしている連中の思うツボな訳で。
Re:ちゃんと区別した方が (スコア:1)
いや、このように言うのは早合点すぎるのでは.
確かに、>どういう基準で線引きを
は納得。ちょっと言葉が足りなすぎ?
なんかかなりネタからずれてるが、
坂村健がゴシップ好きそうだからよし!
Re:ちゃんと区別した方が (スコア:0)
そういう中傷を書く目的は何でしょうか?
Re:ちゃんと区別した方が (スコア:1)
少し突っ込みを和らげるために
>それを「日本が全部悪いわけじゃない」と言ってしまうと、
>歴史をねつ造しようとしている連中の思うツボな訳で。
の後に続くであろう,語られていない文章に期待をして,
>なんかかなりネタからずれてるが、 坂村健がゴシップ好きそうだからよし!
と、坂村健の名を出して, simon さんの勲一等ネタをフォロ-した
という所が目的です。
"坂村健おめでと
Re:ちゃんと区別した方が (スコア:1)
間違いです。
文脈を見ていただければわかると思いますが、
池田信夫氏と入れるところを坂村健氏と入れてしまいました。
失礼しました。