パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

豊洲市場の主な建物の下は盛土がされておらず、空洞だった」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2016年09月11日 16時01分 (#3079260)

    土壌汚染対策専門家会議の提言内容と違う工事を進めた責任者に、損害賠償を請求するしかないね。
    移転は一旦中止して、工事し直すしかないんじゃない?
    建設費は2700億円ぐらいらしいので、解体費 + 工事費で同じぐらいかかるのかな。
    残念ながら回収は難しそう。

    • by Anonymous Coward

      設計通りに施工しただけかもしれんよ
      設計図がどうなっていたかは、予算を審議した都議会議員のかたがたのほうが詳しいはず

      全面コンクリート張のごり押しなんて非現実的だから土染法施行規則にも土壌汚染対策の一つとして土盛りが残してあるけど、そんなもので押さえ込める訳ないじゃん、みんなバカなの?
      だけど、法令で土盛り広報を認めたことで「土盛りすれば大丈夫」みたいな空気ができて今に至る
      そもそも食の安全を考えたら、全面コンクリート張、原発同様亀裂ができても自動修復できるコンクリート使うくらいの対応すべきなのに、そろいもそろって土盛りのようなザル対策にしたがるとか、議論してる奴らはバカばっかりですか?
      移転反対派の人達(土壌汚染のシロウト)だって土盛りは不安だと言ってたでしょーが

      • by Anonymous Coward

        土よりも、コンクリートよりも、空洞のほうが安全でしょ。
        毛細管現象で汚染物質が上がってきますよ。

        • by Anonymous Coward

          耐震性はどうなんですか?

          • by Anonymous Coward

            空洞という阿呆な報道のせいでこんなこと言ってる人が出てきますが、想定外に穴が開いてるわけじゃないですよ?

        • by Anonymous Coward

          ベンゼンとかの揮発物質がヤバイらしいんだが、気体に空洞は負けじゃね?

        • by Anonymous Coward

          「盛土すると毛細管現象で汚染物質が上がってくる」のが本当なら、
          「盛土してある、建物の建っていない場所」は汚染物質だらけになるのでは?
          報道されている「建物下に盛土されていない問題」よりもはるかにヤバい問題だと思います。

        • by Anonymous Coward

          毛細管現象は失笑ものたけど、ヒ素やベンゼンが揮発する可能性はなくはないね
          土盛りでもコンクリート張でもいいので地表に到達した直後に大気で希釈するか、空洞にいったん貯めて定期的にパージするか、予算とスケジュール勘案してよりマシなほうを取ればよいと思う
          空洞に貯めれば分解したり活性炭に吸着できるからより自然に優しいと思えるけど、吸着したものをどう処分するかとかもんだいはいくらでもある
          市場(上物)つくっても換気装置付けるんだから、そこまで気にすることないと思うが、現状豊洲周辺では重金属や毒物で人やペットがバタバタ倒れたり死んだりしてるのかね

          • by Anonymous Coward

            建屋自体が機密性が高いから、汚染物質を予定外にため込む構造はヤバイのじゃ。
            意図せずに室内に危険な処が出来る可能性が出て来る。

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...