アカウント名:
パスワード:
東電に自浄作用がないのは毎度のこととして数年間も明るみに出なかったことの方が深刻な問題。これじゃ隠れた問題が他にもいろいろあると考えざるを得ない。原発稼働はまともな組織が運用するのなら反対しないが現状ではとてもじゃないけど肯定できない。
こんなもんじゃないだろうか
監視システムのメーカー「侵入されたが検知できなかった」時に責任を問われるのを防ぐため、何でもかんでも検知するように作る
東電の管理職金も人も増やさない現場の工夫でなんとかしろ
役所問題が起きてから指導する問題を起こさないためのルール作りはしない
今回の件で誰も首にならないのが実に日本的
役所何でもかんでも規制緩和しろとの政治圧力（献金背景）緩和したら事後チェックが膨大に必要になるけどその人員・資金の手当ては無し三菱自動車みたいなのがゴロゴロ発生中 ← イマココ
お役所仕事は逆問題が起きないと誰も動いてくれない、特に財務省が米国から「日本には不要な規制が多すぎる」といわれたこともあって「性善説にたった最低限のルール」にする圧力が高止まりしてるし
東電にしてみれば有限な予算の中で現に問題の起きていないことを後回しにしただけでしょ(優先順位のつけ方ははなはだ疑問だけど)私もある業界に対して検査官をやってたことあるけど「社長が言うこと聞いてくれないんですよ、○○について指摘してくれないでしょうか」…と従業員から耳打ちされた経験は少なくないよそこであたかも自分が発見したように振る舞って会社の不備を再
＞お役所仕事は逆
どのあたりが、何に対して逆なのか、よくわからなかったです。
対偶の間違いかな？
東電に自浄作用がない？
自浄作用ないのは、ひとつ前のもんじゅのストーリー含め、原子力関連すべてでしょ。
「原発は危険なエネルギー」とか感情論で言うのはアホ丸出しだけど、運用の仕方を含めたら「人類には早すぎた」と言えるかもな。知的生命体としてのレベルが追いついてないかも。
組織にも問題があるのだろうけれど過剰な対応を強いているというのもあるのだと思う
事前に「出来ない」と言えば検証できるんだよ。でも無視してやらないから単なる嘘に成る。
少なくとも、今回の行為(警報Off)は違法行為なんですが。
超絶ホワイトな組織ではなくとも、この程度のことは普通は守れると思うんですが・・・
「ちゃんと警報運用させるために草刈業者に発注する事」って超絶ホワイトとかいう称号貰える位ハードル高い仕事なんすかね
それを、事前に言えばいいのに。事後に言うから、原発は必要だ(ｷﾘｯ)な人が罵詈雑言で原発ガーを煽る声が小さくなっていく。まあ、原発ガーの一部の、あいつらの運用そのものが信頼できない、という主張が事実だったわけだから、罵声をあげる根拠がなくなっただけのことなんだけどね。
なんにせよ、つまらないことだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
組織が駄目 (スコア:1)
東電に自浄作用がないのは毎度のこととして数年間も明るみに出なかったことの方が深刻な問題。
これじゃ隠れた問題が他にもいろいろあると考えざるを得ない。
原発稼働はまともな組織が運用するのなら反対しないが現状ではとてもじゃないけど肯定できない。
Re: (スコア:0)
こんなもんじゃないだろうか
監視システムのメーカー
「侵入されたが検知できなかった」時に責任を問われるのを防ぐため、
何でもかんでも検知するように作る
東電の管理職
金も人も増やさない
現場の工夫でなんとかしろ
役所
問題が起きてから指導する
問題を起こさないためのルール作りはしない
今回の件で誰も首にならないのが実に日本的
Re:組織が駄目 (スコア:1)
役所
何でもかんでも規制緩和しろとの政治圧力（献金背景）
緩和したら事後チェックが膨大に必要になるけどその人員・資金の手当ては無し
三菱自動車みたいなのがゴロゴロ発生中 ← イマココ
Re: (スコア:0)
お役所仕事は逆
問題が起きないと誰も動いてくれない、特に財務省が
米国から「日本には不要な規制が多すぎる」といわれたこともあって「性善説にたった最低限のルール」にする圧力が高止まりしてるし
東電にしてみれば有限な予算の中で現に問題の起きていないことを後回しにしただけでしょ(優先順位のつけ方ははなはだ疑問だけど)
私もある業界に対して検査官をやってたことあるけど「社長が言うこと聞いてくれないんですよ、○○について指摘してくれないでしょうか」…と従業員から耳打ちされた経験は少なくないよ
そこであたかも自分が発見したように振る舞って会社の不備を再
Re: (スコア:0)
＞お役所仕事は逆
どのあたりが、何に対して逆なのか、よくわからなかったです。
Re: (スコア:0)
対偶の間違いかな？
Re: (スコア:0)
東電に自浄作用がない？
自浄作用ないのは、ひとつ前のもんじゅのストーリー含め、原子力関連すべてでしょ。
Re: (スコア:0)
「原発は危険なエネルギー」とか感情論で言うのはアホ丸出しだけど、運用の仕方を含めたら「人類には早すぎた」と言えるかもな。
知的生命体としてのレベルが追いついてないかも。
Re: (スコア:0)
組織にも問題があるのだろうけれど
過剰な対応を強いているというのもあるのだと思う
Re: (スコア:0)
事前に「出来ない」と言えば検証できるんだよ。
でも無視してやらないから単なる嘘に成る。
Re:R4 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
少なくとも、今回の行為(警報Off)は違法行為なんですが。
Re: (スコア:0)
超絶ホワイトな組織ではなくとも、この程度のことは普通は守れると思うんですが・・・
Re: (スコア:0)
「ちゃんと警報運用させるために草刈業者に発注する事」
って超絶ホワイトとかいう称号貰える位ハードル高い仕事なんすかね
Re: (スコア:0)
それを、事前に言えばいいのに。
事後に言うから、原発は必要だ(ｷﾘｯ)な人が罵詈雑言で原発ガーを煽る声が小さくなっていく。
まあ、原発ガーの一部の、あいつらの運用そのものが信頼できない、という主張が事実だったわけだから、
罵声をあげる根拠がなくなっただけのことなんだけどね。
なんにせよ、つまらないことだ。