アカウント名:
パスワード:
再利用する前提なら、ロケット一機辺りのコストが増えてもOKなんでしょうが、それにしてもでかい…。ファルコンヘビーですらかなりでかいと思うのに、その下段を全部束ねたぐらいのサイズ&性能があるってことでしょ?どこまでやる気があるのやら。っていうか、本当何を上げるつもりだよこれ?月面有人探査?
再利用の回数が増えるほど失敗が増えて信頼性を保障できなくなる月・惑星探査では再利用は実用にならないだろ一発勝負の打ち上げにわざわざ信頼性の劣るものを選ぶ顧客がいるのか? 有人飛行ならなおさらだ
再利用のメリットがあるのは何度も多数の衛星を打ち上げる必用のある、イリジウムのような衛星コンステレーションそれならトータルのコストが安ければ失敗があっても問題はない
ヤンキーはシステム的に見事なものを作り上げることもあれば、まるで脳内妄想の理想論に走って見事にコケるのは何でだろう?(F35を見よ)
F35がコケたと思ってる人がまだいるんだ…
機体(F35)の出来はともかく、統合打撃戦闘機計画は開発費用の削減という目的の一つを達成できなかったのも確かなんでねえ……。#F35を見よじゃなくてJSFを見よだったら#JavaServer Facesと勘違いされるのが落ちかw
小さく産んで、大きく育てる。日本の官僚と同じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
でかい (スコア:0)
再利用する前提なら、ロケット一機辺りのコストが増えてもOKなんでしょうが、それにしてもでかい…。
ファルコンヘビーですらかなりでかいと思うのに、その下段を全部束ねたぐらいのサイズ&性能があるってことでしょ?
どこまでやる気があるのやら。
っていうか、本当何を上げるつもりだよこれ?月面有人探査?
月・惑星探査で再利用は実用にならない (スコア:0)
再利用の回数が増えるほど失敗が増えて信頼性を保障できなくなる月・惑星探査では再利用は実用にならないだろ
一発勝負の打ち上げにわざわざ信頼性の劣るものを選ぶ顧客がいるのか? 有人飛行ならなおさらだ
再利用のメリットがあるのは何度も多数の衛星を打ち上げる必用のある、イリジウムのような衛星コンステレーション
それならトータルのコストが安ければ失敗があっても問題はない
ヤンキーはシステム的に見事なものを作り上げることもあれば、まるで脳内妄想の理想論に走って見事にコケるのは何でだろう?(F35を見よ)
Re:月・惑星探査で再利用は実用にならない (スコア:0)
F35がコケたと思ってる人がまだいるんだ…
Re: (スコア:0)
機体(F35)の出来はともかく、
統合打撃戦闘機計画は開発費用の削減という目的の一つを達成できなかったのも確かなんでねえ……。
#F35を見よじゃなくてJSFを見よだったら
#JavaServer Facesと勘違いされるのが落ちかw
裏の目標は適った (スコア:0)
小さく産んで、大きく育てる。
日本の官僚と同じ。