アカウント名:
パスワード:
解像度なり表示速度なりUIなり何かしら進化しないと新しいデバイスが出せない。新しいのが出ないから話題にのぼらず忘れられていく。その結果、利用者も減っていく。
リブリエの頃からどれだけかわったか見るとわかるけど、高解像度化もタブレット、PC、スマホのそれに比べるとたいしたこともなく、UIは無理やりタッチパネル化したせいでむしろ使いにくくなってる。Amazonとkoboは新型定期的に解像度あげたり防水つけたりして電子ペーパー端末の新型出してますが、ソニーはそれもやってない。
ハードを売りにしないと対抗不可能なのは明らかなのに端末開発が技術的にすすめられなくてアプリ向けに方針転換した時点で詰んでたとしか……。
> UIは無理やりタッチパネル化したせいでむしろ使いにくくなってる。
ええ、それでReaderは最後までハードキーを外しませんでした。ページめくりがハードキーなのはありがたかったですよ。端末のUIはわりとボタンで解決できる形で、端末からリーダーストアに繋いだ時やwebブラウジングする時はタッチパネル操作が難儀だったのですが、正直後者はおまけみたいなものだから使わない方がいいですね。
> Amazonとkoboは新型定期的に解像度あげたり防水つけたりして> 電子ペーパー端末の新型出してますが、ソニーはそれもやってない。
Kindleより先にReaderの方が解像度上げてましたけど。ReaderがT3で止まったので、KindleのVoyageに抜かれた格好です。
あと、Koboが防水付けたのはReaderがT3で終了した後です。
なんだか、ソニー憎しで記憶が混乱してませんか?
>Kindleより先にReaderの方が解像度上げてましたけど。>ReaderがT3で止まったので、KindleのVoyageに抜かれた格好です。
解像度を上げたモデルを先に出したのはkoboで、SonyReaderも後追いですよね。それも、定期的なモデルチェンジではなく単発の更新であとに続かなかったから追い抜かれた訳ですよね?何一つ間違っていない気がしますが……。
ほかのコメントでも指摘されているけど、「間違いを認めると死ぬ病にでもかかってるの?」
「何一つ間違っていない」って…
>>ページめくりがハードキーなのはありがたかったですよ。>>あと、Koboが防水付けたのはReaderがT3で終了した後です。
に対するそれぞれの反論は?
それと「定期的なモデルチェンジではなく」云々ってところが気になりました。
イーモバイル版のGALAPAGOSで文字主体の本を読んだら目が痛くなったので電子インクの奴を探して自炊もするならSonyのがイイっぽいとPRS-T2を購入したらすぐに解像度が上がったPRS-T3が発表されて残念に思った記憶があります。
PRS-T2の発売時期を調べていれば、だいたい一年で更新してたからそろそろモデルチェンジあるかもと予想できたのに…
「単発の更新」って何を意図しているんだろう。
>>>ページめくりがハードキーなのはありがたかったですよ。>>>あと、Koboが防水付けたのはReaderがT3で終了した後です。
>に対するそれぞれの反論は?
Readerが更新されなくなって新しい機能がトレンドに出てきてもついて来れなかったという事実以外に何を読み取れと……。タッチパネルの話はSonyReaderの話を出す前に一般的な電子ペーパー端末がどういう特徴があるかという話で出てきた部分だから、それこそ無関係だしなぁ。
いや、おっしゃってる事実がだいたい「SonyReaderが定期モデルチェンジをしなかったため新しい機能追加が行われなくなった」ことの補足でしかないので、まさか反論だとは思いませんでした(笑)
?あなたの主張がわかりませぬ…
このストーリーって、SonyがハードウェアのReaderから撤退してついにソニーストアの在庫が無くなった模様ってことですよね。
>>>>Amazonとkoboは新型定期的に解像度あげたり防水つけたりして電子ペーパー端末の新型出してますが、ソニーはそれもやってない。
もしかして、この文章は、
(もうすでにハードウェアから撤退しているから)ソニーはそれもやってない
って主張ですか?撤退したプロジェクトなのでモデルチェンジしていないのは当然のことでは??
>>>>ハードを売りにしないと対抗不可能なのは明らかなのに端末開発が技術的にすす
まずいろいろ誤読されている用が気がするけど、
前提となる部分は・電子ペーパー端末というのはスマホほどには進化していない・このため、新機種へのモデルチェンジを行っても目玉になるような機能がつけづらかった・それでもkoboやkindleは電子ペーパー端末を定期的にモデルチェンジして、解像度を上げたり防水加工したりとなんかしらの新機能をつけていた・けど、SonuReaderはT3でXGAに対応しただけで、定期的なモデルチェンジは行わなかった(つまり、単発の更新しかしなかった)
OK?
くわえて言うなら、Sonyは書籍コンテンツに関してはAmazonやkoboのようなバックボーンを持っていないので、ハードの更新をやめてしまうと競合各社に対してのアドバンテージは一切ない。この時点でじり貧になるのは確定路線だったよね、ということですね。
今ところ、電子書籍市場が拡大路線だったおかげでまだサービス終了にまでは追い込まれてない、という状況ですが、すでにReaderStoreも撤退戦に入ってるんじゃないですかね。
前提の時点でNOです。
>・けど、SonuReaderはT3でXGAに対応しただけで、定期的なモデルチェンジは行わなかった(つまり、単発の更新しかしなかった)
あなたはT2→T3のモデルチェンジは単発の更新と認識しているってことですか?わたしは直系進化のモデルチェンジだと認識していましたが、そこに認識の相違があると。
>>PRS-T2の発売時期を調べていれば、だいたい一年で更新してたからそろそろモデルチェンジあるかもと予想できたのに…
とボヤいた時点で、「いやいや、違う違う。T2からT3は単発でしょ。予想なんて無理無理」とすれば済む話。まさかT3で撤退したにもかかわらず、その後、
>すでにReaderStoreも撤退戦に入ってるんじゃないですかね。
なんだ、ただのFUDか。
あんたさ、まともなこと書いてるんだから
>なんていうか、他の人からの指摘を受けたくない無駄にプライドが高い人だということを理解しました。>人に対して「誤読されている」と指摘する前に、誤読されないように書きましょうよ。
こんな幼稚なこと書かないほうがいいよ。
ご指摘ありがとうございます。反省します。
もっと精進しなければ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
電子ペーパー端末の進化の停滞が問題 (スコア:2)
解像度なり表示速度なりUIなり何かしら進化しないと新しいデバイスが出せない。
新しいのが出ないから話題にのぼらず忘れられていく。
その結果、利用者も減っていく。
リブリエの頃からどれだけかわったか見るとわかるけど、高解像度化もタブレット、PC、スマホのそれに比べるとたいしたこともなく、UIは無理やりタッチパネル化したせいでむしろ使いにくくなってる。
Amazonとkoboは新型定期的に解像度あげたり防水つけたりして電子ペーパー端末の新型出してますが、ソニーはそれもやってない。
ハードを売りにしないと対抗不可能なのは明らかなのに端末開発が技術的にすすめられなくてアプリ向けに方針転換した時点で詰んでたとしか……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:2)
> UIは無理やりタッチパネル化したせいでむしろ使いにくくなってる。
ええ、それでReaderは最後までハードキーを外しませんでした。
ページめくりがハードキーなのはありがたかったですよ。
端末のUIはわりとボタンで解決できる形で、端末からリーダーストアに
繋いだ時やwebブラウジングする時はタッチパネル操作が難儀だった
のですが、正直後者はおまけみたいなものだから使わない方がいいですね。
> Amazonとkoboは新型定期的に解像度あげたり防水つけたりして
> 電子ペーパー端末の新型出してますが、ソニーはそれもやってない。
Kindleより先にReaderの方が解像度上げてましたけど。
ReaderがT3で止まったので、KindleのVoyageに抜かれた格好です。
あと、Koboが防水付けたのはReaderがT3で終了した後です。
なんだか、ソニー憎しで記憶が混乱してませんか?
Re: (スコア:1)
>Kindleより先にReaderの方が解像度上げてましたけど。
>ReaderがT3で止まったので、KindleのVoyageに抜かれた格好です。
解像度を上げたモデルを先に出したのはkoboで、SonyReaderも後追いですよね。
それも、定期的なモデルチェンジではなく単発の更新であとに続かなかったから追い抜かれた訳ですよね?
何一つ間違っていない気がしますが……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
ほかのコメントでも指摘されているけど、
「間違いを認めると死ぬ病にでもかかってるの?」
「何一つ間違っていない」って…
>>ページめくりがハードキーなのはありがたかったですよ。
>>あと、Koboが防水付けたのはReaderがT3で終了した後です。
に対するそれぞれの反論は?
それと「定期的なモデルチェンジではなく」云々ってところが気になりました。
イーモバイル版のGALAPAGOSで文字主体の本を読んだら目が痛くなったので
電子インクの奴を探して自炊もするならSonyのがイイっぽいとPRS-T2を購入したら
すぐに解像度が上がったPRS-T3が発表されて残念に思った記憶があります。
PRS-T2の発売時期を調べていれば、だいたい一年で更新してたからそろそろモデルチェンジあるかもと予想できたのに…
「単発の更新」って何を意図しているんだろう。
Re: (スコア:1)
>>>ページめくりがハードキーなのはありがたかったですよ。
>>>あと、Koboが防水付けたのはReaderがT3で終了した後です。
>に対するそれぞれの反論は?
Readerが更新されなくなって新しい機能がトレンドに出てきてもついて来れなかったという事実以外に何を読み取れと……。
タッチパネルの話はSonyReaderの話を出す前に一般的な電子ペーパー端末がどういう特徴があるかという話で出てきた部分だから、それこそ無関係だしなぁ。
いや、おっしゃってる事実がだいたい「SonyReaderが定期モデルチェンジをしなかったため新しい機能追加が行われなくなった」ことの補足でしかないので、まさか反論だとは思いませんでした(笑)
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
?
あなたの主張がわかりませぬ…
このストーリーって、SonyがハードウェアのReaderから撤退してついにソニーストアの在庫が無くなった模様ってことですよね。
>>>>Amazonとkoboは新型定期的に解像度あげたり防水つけたりして電子ペーパー端末の新型出してますが、ソニーはそれもやってない。
もしかして、この文章は、
(もうすでにハードウェアから撤退しているから)ソニーはそれもやってない
って主張ですか?
撤退したプロジェクトなのでモデルチェンジしていないのは当然のことでは??
>>>>ハードを売りにしないと対抗不可能なのは明らかなのに端末開発が技術的にすす
Re:電子ペーパー端末の進化の停滞が問題 (スコア:1)
まずいろいろ誤読されている用が気がするけど、
前提となる部分は
・電子ペーパー端末というのはスマホほどには進化していない
・このため、新機種へのモデルチェンジを行っても目玉になるような機能がつけづらかった
・それでもkoboやkindleは電子ペーパー端末を定期的にモデルチェンジして、解像度を上げたり防水加工したりとなんかしらの新機能をつけていた
・けど、SonuReaderはT3でXGAに対応しただけで、定期的なモデルチェンジは行わなかった(つまり、単発の更新しかしなかった)
OK?
くわえて言うなら、Sonyは書籍コンテンツに関してはAmazonやkoboのようなバックボーンを持っていないので、ハードの更新をやめてしまうと競合各社に対してのアドバンテージは一切ない。
この時点でじり貧になるのは確定路線だったよね、ということですね。
今ところ、電子書籍市場が拡大路線だったおかげでまだサービス終了にまでは追い込まれてない、という状況ですが、すでにReaderStoreも撤退戦に入ってるんじゃないですかね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
前提の時点でNOです。
>・けど、SonuReaderはT3でXGAに対応しただけで、定期的なモデルチェンジは行わなかった(つまり、単発の更新しかしなかった)
あなたはT2→T3のモデルチェンジは単発の更新と認識しているってことですか?
わたしは直系進化のモデルチェンジだと認識していましたが、そこに認識の相違があると。
>>PRS-T2の発売時期を調べていれば、だいたい一年で更新してたからそろそろモデルチェンジあるかもと予想できたのに…
とボヤいた時点で、「いやいや、違う違う。T2からT3は単発でしょ。予想なんて無理無理」とすれば済む話。
まさかT3で撤退したにもかかわらず、その後、
Re:電子ペーパー端末の進化の停滞が問題 (スコア:2)
>すでにReaderStoreも撤退戦に入ってるんじゃないですかね。
なんだ、ただのFUDか。
Re: (スコア:0)
あんたさ、まともなこと書いてるんだから
>なんていうか、他の人からの指摘を受けたくない無駄にプライドが高い人だということを理解しました。
>人に対して「誤読されている」と指摘する前に、誤読されないように書きましょうよ。
こんな幼稚なこと書かないほうがいいよ。
Re: (スコア:0)
ご指摘ありがとうございます。
反省します。
もっと精進しなければ…