アカウント名:
パスワード:
結局、端末価格が高騰しただけで、通信料金下がってないし．．．
×：端末価格が高騰した○：適正価格に戻った
×：通信料金下がってない○：MNPでのキャッシュバックの原資にされる事がなくなった
総務省が悪いとか意味がわからない
あまり指摘されないけどガラケーだって本体の本来の価格は数万円していましたからね。それが半年とか一年くらいの縛りで実質無料だったわけで。まだパイが広がっている時期とはいえその差額は既存ユーザーがかぶっていたことには変わらなかったはず。
総務大臣が何を考えて価格のことに注文をつけたのかわからないけど「実質0円」をやめれば支払額が増えこそすれ減ることはありえないですね。MNPへのインセンティブが減れば二年ごとにキャリアごと乗り換えるユーザーは減るのでiPhoneの販売台数が維持できるかどうか微妙でしょうね。
ガラケー時代はどの機種でも公平に割引を受けていましたけど、アイフォーンは違いますよね。アイフォーンだけ、ガラケーやAndroidスマホよりも優遇されている歪な構造が少し変わってきたと考えるのか、もう皆がアイフォーンに飽きてきたのか。
いつのころを想定しているのかわかりませんけど、ガラケーも人気によって初期費用0円から5000円とか値段が違っていましたね。
ずっとdocomoを使っていてiPhoneに切り替えた私は
アイフォーンだけ、ガラケーやAndroidスマホよりも優遇されている歪な構造
というのは全く感じませんね。ごく最近は別にして以前契約した時にはiPhoneの方がいろいろ縛りがあったので。
それは人気によってじゃなくて、元価格の差とか売れ残りとかです。
エクスペリアもアイフォーンと同等の優遇を受けていましたが。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1609/27/news075.html [itmedia.co.jp]事実を見るんだ。
それは嘘。嘘つくなよな。
ドコモがiPhone販売を始める前に、Softbank/auのアイフォーンみたいにXperiaやGalaxyだけを特別に割引販売したことはあるが、アイフォーンほど極端な優遇策ではなかった。アイフォーンはAppleから販売数のノルマを契約で決められているという噂を裏付けるように、各キャリアがアイフォーンから優先して売りたがっているように見えた。
今のiPhoneが幅を利かす状況に対して、総務省が何らかの危機感を感じたんじゃないですかね。そこで、携帯代が高止まりしている点に目をつけて国民の人気取りも兼ねて、本格的にiPhone排除に乗り出したと。
あと、さんざん言われてることだけど、今までの日本の状況が異常だっただけで、これからが本来の正常な状態になるんじゃないかな。日本以外じゃiPhoneは持ってるだけでステータスシンボルになる富裕層向けスマホで、一般庶民は中国メーカーとかの安価なAndroidスマホだし。
ガラケー時代は、0円端末は売残りの不人気機種で、在庫処分的なもので、契約の縛りは関係なかった気がする。狂ってきたのが、MNPが始まったスマホ黎明期。
＃MNPってもエラー訂正とかじゃ無いよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
高市早苗と総務省が悪い (スコア:1)
結局、端末価格が高騰しただけで、通信料金下がってないし．．．
Re: (スコア:0, 荒らし)
×：端末価格が高騰した
○：適正価格に戻った
×：通信料金下がってない
○：MNPでのキャッシュバックの原資にされる事がなくなった
総務省が悪いとか意味がわからない
Re:高市早苗と総務省が悪い (スコア:1)
あまり指摘されないけどガラケーだって本体の本来の価格は数万円していましたからね。
それが半年とか一年くらいの縛りで実質無料だったわけで。
まだパイが広がっている時期とはいえその差額は既存ユーザーが
かぶっていたことには変わらなかったはず。
総務大臣が何を考えて価格のことに注文をつけたのかわからないけど
「実質0円」をやめれば支払額が増えこそすれ減ることはありえないですね。
MNPへのインセンティブが減れば二年ごとにキャリアごと乗り換えるユーザーは
減るのでiPhoneの販売台数が維持できるかどうか微妙でしょうね。
Re: (スコア:0)
ガラケー時代はどの機種でも公平に割引を受けていましたけど、アイフォーンは違いますよね。
アイフォーンだけ、ガラケーやAndroidスマホよりも優遇されている歪な構造が少し変わってきたと考えるのか、もう皆がアイフォーンに飽きてきたのか。
Re:高市早苗と総務省が悪い (スコア:1)
いつのころを想定しているのかわかりませんけど、ガラケーも人気によって
初期費用0円から5000円とか値段が違っていましたね。
ずっとdocomoを使っていてiPhoneに切り替えた私は
アイフォーンだけ、ガラケーやAndroidスマホよりも優遇されている歪な構造
というのは全く感じませんね。
ごく最近は別にして以前契約した時にはiPhoneの方がいろいろ縛りがあったので。
Re: (スコア:0)
それは人気によってじゃなくて、元価格の差とか売れ残りとかです。
Re: (スコア:0)
エクスペリアもアイフォーンと同等の優遇を受けていましたが。
Re:高市早苗と総務省が悪い (スコア:1)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1609/27/news075.html [itmedia.co.jp]
事実を見るんだ。
Re: (スコア:0)
それは嘘。
嘘つくなよな。
ドコモがiPhone販売を始める前に、Softbank/auのアイフォーンみたいにXperiaやGalaxyだけを特別に割引販売したことはあるが、アイフォーンほど極端な優遇策ではなかった。
アイフォーンはAppleから販売数のノルマを契約で決められているという噂を裏付けるように、各キャリアがアイフォーンから優先して売りたがっているように見えた。
Re: (スコア:0)
今のiPhoneが幅を利かす状況に対して、総務省が何らかの危機感を感じたんじゃないですかね。
そこで、携帯代が高止まりしている点に目をつけて国民の人気取りも兼ねて、本格的にiPhone排除に乗り出したと。
あと、さんざん言われてることだけど、今までの日本の状況が異常だっただけで、これからが本来の正常な状態になるんじゃないかな。
日本以外じゃiPhoneは持ってるだけでステータスシンボルになる富裕層向けスマホで、一般庶民は中国メーカーとかの安価なAndroidスマホだし。
Re: (スコア:0)
ガラケー時代は、0円端末は売残りの不人気機種で、在庫処分的なもので、契約の縛りは関係なかった気がする。
狂ってきたのが、MNPが始まったスマホ黎明期。
＃MNPってもエラー訂正とかじゃ無いよ