アカウント名:
パスワード:
>自分ができない(やったことがない)事を指導させることは避けるべきだと思います。
「俺がやってみた。無事だった。」だからお前らもやれ!が通用しちゃう論理ですが、それでいいの?
それをするような人が話題の対象だからACの人からツッコミがはいったんでしょう
まっとうな筋として言うことはわかりますが、「自分と同じ妥当な判断」する以外の人のことも想像しておいた上でじゃないと、片手落ちで、逆に危険をあおってしまう文面(に見える)になってる感はあります。
# 不注意とまではいいませんが、微妙...
通信教育でちゃんと習った(キリッ)
座学ならともかくな、実技が伴わんと意味がないものに通信教育はないだろくらいはわかれ
どっかから電波受信してますか?親コメントのどこにもそんなことは書かれていませんが?
どうして「自分ができない(やったことがない)事を指導させることは避けるべき」が「「俺がやってみた。無事だった。」だからお前らもやれ!が通用しちゃう論理」になるのでしょうか?
脳筋体育教師なら普通に後者の理論にすり替わりますよ。違いなんてわかりっこない。だからこそのこの事故(事件だな)だろうし。
禁止する要素の話をしているだけで、禁止されていない事は強制していいんだと考えるのはキチガイです
強制?指導だろ
アンタが世間知らずだってことはよーくわかったからいいやキチガイがいなきゃこんな事故は起きてないんだという事さえ分からないんだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
水深1mあればそう危険ではない。 (スコア:2)
ただ、最初から飛び込ませるのではなく、水中から飛び上がって頭から入水する練習からですね。
次にプールサイドから膝を曲げて頭から入水。
次に前屈の要領で頭から入水。
の順ですかね。
入水したらすぐに身を反らせて深く潜らない練習をすれば徐々に恐怖感がなくなります。
まぁ、それでも恐怖をぬぐえない場合は授業での習得はあきらめるしかないでしょうね。
今回は高く飛ばせるというまったく間違った方法をそのまま実行したことが主原因でしょう。
このせいで飛び込みは危険と言う風潮
Re:水深1mあればそう危険ではない。 (スコア:0)
>自分ができない(やったことがない)事を指導させることは避けるべきだと思います。
「俺がやってみた。無事だった。」だからお前らもやれ!
が通用しちゃう論理ですが、それでいいの?
Re:水深1mあればそう危険ではない。 (スコア:2)
が、
>「俺がやってみた。無事だった。」だからお前らもやれ!
になってしまう論理展開が私には理解不能です。
このスレッドで話題になっている体育教師も同じような論理展開をしていたのかもしれませんね。
Re:水深1mあればそう危険ではない。 (スコア:1)
それをするような人が話題の対象だからACの人からツッコミがはいったんでしょう
まっとうな筋として言うことはわかりますが、「自分と同じ妥当な判断」する以外の人のことも想像しておいた上でじゃないと、片手落ちで、逆に危険をあおってしまう文面(に見える)になってる感はあります。
# 不注意とまではいいませんが、微妙...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
通信教育でちゃんと習った(キリッ)
Re:水深1mあればそう危険ではない。 (スコア:1)
「ちゃんと」の判断が難しいですが。
Re: (スコア:0)
座学ならともかくな、実技が伴わんと意味がないものに通信教育はないだろくらいはわかれ
Re: (スコア:0)
どっかから電波受信してますか?
親コメントのどこにもそんなことは書かれていませんが?
どうして
「自分ができない(やったことがない)事を指導させることは避けるべき」
が
「「俺がやってみた。無事だった。」だからお前らもやれ!が通用しちゃう論理」
になるのでしょうか?
Re: (スコア:0)
脳筋体育教師なら普通に後者の理論にすり替わりますよ。違いなんてわかりっこない。
だからこそのこの事故(事件だな)だろうし。
Re: (スコア:0)
禁止する要素の話をしているだけで、禁止されていない事は強制していいんだと考えるのはキチガイです
Re: (スコア:0)
強制?指導だろ
Re: (スコア:0)
アンタが世間知らずだってことはよーくわかったからいいや
キチガイがいなきゃこんな事故は起きてないんだという事さえ分からないんだね。