パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

高校の体育の授業で水泳の飛び込み指導中に事故発生、プールでの飛び込みの危険性」記事へのコメント

  • 危険がないとは言えないが、水深が1mあれば飛び込みはそう難しくないですよ。

    ただ、最初から飛び込ませるのではなく、水中から飛び上がって頭から入水する練習からですね。
    次にプールサイドから膝を曲げて頭から入水。
    次に前屈の要領で頭から入水。
    の順ですかね。

    入水したらすぐに身を反らせて深く潜らない練習をすれば徐々に恐怖感がなくなります。

    まぁ、それでも恐怖をぬぐえない場合は授業での習得はあきらめるしかないでしょうね。

    今回は高く飛ばせるというまったく間違った方法をそのまま実行したことが主原因でしょう。
    このせいで飛び込みは危険と言う風潮
    • by Anonymous Coward on 2016年09月30日 20時59分 (#3089306)

      >自分ができない(やったことがない)事を指導させることは避けるべきだと思います。

      「俺がやってみた。無事だった。」だからお前らもやれ!
      が通用しちゃう論理ですが、それでいいの?

      親コメント
      • >自分ができない(やったことがない)事を指導させることは避けるべきだと思います。

        が、

        >「俺がやってみた。無事だった。」だからお前らもやれ!

        になってしまう論理展開が私には理解不能です。

        このスレッドで話題になっている体育教師も同じような論理展開をしていたのかもしれませんね。
        親コメント
      • by Anonymous Coward

        通信教育でちゃんと習った(キリッ)

      • by Anonymous Coward

        どっかから電波受信してますか?
        親コメントのどこにもそんなことは書かれていませんが?

        どうして
        「自分ができない(やったことがない)事を指導させることは避けるべき」

        「「俺がやってみた。無事だった。」だからお前らもやれ!が通用しちゃう論理」
        になるのでしょうか?

        • by Anonymous Coward

          脳筋体育教師なら普通に後者の理論にすり替わりますよ。違いなんてわかりっこない。
          だからこそのこの事故(事件だな)だろうし。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...