アカウント名:
パスワード:
著作権の話には関係ないオフトピですが、このストーリーで「君の名は。」に興味を持った方もいるかもしれないので書いておくと、「君の名は。」は「シックス・センス」（映画）ほどではないですが、ネタバレすると面白さが半減する作品です。
見る前にネタバレに遭遇しないようご注意ください。
Google で「君の名は。」を検索すると、検索結果の2番目に加えて、右部にも Wikipedia へのリンクが張られてしまっています。
Wikipedia を除くほとんどのサイトではネタバレの前に十分な注意喚起が行われていますが、Wikipedia は運営方針の変更により以前はあっ
ストーリーを全部知ったうえで楽しめるのがいい作品。
ネタバレしたらつまらないってことは繰り返し見るに値しない程度のものってことだ。
初めて作品を見た時の驚きとか意外性なども楽しみの要素というのをまったく無視したコメントですね。
そんな薄っぺらい楽しみの要素などいらないな。
驚きや意外性が楽しみの重要な部分を占めてるならやっぱりそんなのは繰り返し鑑賞するに値しない一発芸で後世に残るようなものじゃない。
映画に限らず漫画でも小説でもオペラでも歌舞伎でも落語でもなんでもそうだと思う。
推理小説読んでるときに、隣から「その小説、***が犯人だよw」とか言われても怒らないタイプの人？
初めて世に出る作品がどういう楽しみ方出来るかなんて、まだ誰にもわからないよね？意外性がある作品なのか、何回も見ることでおもしろさが分かる作品なのか、それともその両方のバランスが絶妙な作品なのかというのは、それがどうなのかは初めから分かるようなものではない。例えばエヴァンゲリオンは初めて放送されたときはあまり評価されなかったけど、徐々におもしろさが発掘されて今のような評価になった。でも初回放送からそれを見抜くなんて不可能に近いでしょ
推理小説の登場人物（特に探偵）になったつもりで読んでいく人だと犯人が分かったらまずいのかな？（最初に犯行映像を持ってくる刑事コロンボなんか言語道断なのか？）
個人的には推理の過程を楽しむのではなく伏せんの張り方が見事かどうかとか話が破綻していないかの方が気になるから犯人が最初から分かっていても全然気にしないけど。
> エヴァンゲリオンは初めて放送されたときはあまり評価されなかったけど、徐々におもしろさが発掘されて今のような評価になった。> でも初回放送からそれを見抜くなんて不可能に近いでしょ？
初回放送からありとあらゆる場面やネタが話題にされつくされていたんだが知らない？その後の劇場版は、テレビでほったらかしにされたネタの回収をどのようにやるかという期待感で話題になっているだけだよ。
> 初回放送からありとあらゆる場面やネタが話題にされつくされていたんだが知らない？初回放送ってのは初見で見た場合という意味で使ったんだけど…。ネタバレがどうのこうのという話なんだから。初見で見る場合というのは、事前情報なしで自分自身でネタや伏線が張られてるか確認することが出来る。
> その後の劇場版は、テレビでほったらかしにされたネタの回収をどのようにやるかという期待感だからそれがどう回収されるかというのを自分なりの解釈をするために、事前情報無しに初見を見たい人がいるってことだよ。参考になろうがなるまいが何か作品に関する
> 初回放送ってのは初見で見た場合という意味で使ったんだけど…。ネタバレがどうのこうのという話なんだから。
「エヴァンゲリオンは初めて放送されたときはあまり評価されなかったけど」って、テレビなりビデオで録画したものを見た1回目はあまり評価せず、録画を見直した2回目以降で評価していったという意味？何だそりゃ？
使徒？ 人類補完計画？ ネルフとはどんな組織だ？ということでいきなりヒートアップしてネット上で喧々諤々議論が始まったから、1話はともかく2話以降を人の意見なしで見るためには放送をやっていた半年間ネットのアニメ関係の情報を遮断しないと無理なくらいだったが。
エヴァンゲリオンのテレビ初回放送って1995年で、Windows95でやっとネット使える環境が整ったくらいで全然ネットでの議論は認知されてなかったんだが？2ちゃんねる始まったのも1999年だけど、1995年でいったいどこのネットでヒートアップして喧々諤々だったんだろ？そんなにヒートアップしてたなら、ネット上にログくらいは残ってますよね？もしかしてパソコン通信での話？
> テレビなりビデオで録画したものを見た1回目はあまり評価せず、録画を見直した2回目以降で評価していったという意味？> 何だそりゃ？初見で見てもあまりおもしろさが分からなかったとしても、周りで話題になったり議論になってたりすれば、そこで聞いた視点で見ることでおもしろさが確認できるようになるでしょ？初見で見ただけで周りと完全に情報遮断した上で自分だけで謎や伏線やおもしろさを全て発掘できるんだろうかね？
で、議論の末節の部分だけ抜き出しても重箱の隅を突くだけにしかならないんだけど、なんでそこに噛み付いたの？
＞どこのネット
UUPCとかUUCPとかSINET?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
まだ 「君の名は。」 を見ていない方へ (スコア:5, 興味深い)
著作権の話には関係ないオフトピですが、このストーリーで「君の名は。」に興味を持った方もいるかもしれないので書いておくと、「君の名は。」は「シックス・センス」（映画）ほどではないですが、ネタバレすると面白さが半減する作品です。
見る前にネタバレに遭遇しないようご注意ください。
Google で「君の名は。」を検索すると、検索結果の2番目に加えて、右部にも Wikipedia へのリンクが張られてしまっています。
Wikipedia を除くほとんどのサイトではネタバレの前に十分な注意喚起が行われていますが、Wikipedia は運営方針の変更により以前はあっ
Re: (スコア:-1)
ストーリーを全部知ったうえで楽しめるのがいい作品。
ネタバレしたらつまらないってことは
繰り返し見るに値しない程度のものってことだ。
Re: (スコア:0)
初めて作品を見た時の驚きとか意外性なども楽しみの要素というのをまったく無視したコメントですね。
Re: (スコア:-1)
そんな薄っぺらい楽しみの要素などいらないな。
驚きや意外性が楽しみの重要な部分を占めてるなら
やっぱりそんなのは繰り返し鑑賞するに値しない一発芸で
後世に残るようなものじゃない。
映画に限らず漫画でも小説でもオペラでも歌舞伎でも落語でも
なんでもそうだと思う。
Re: (スコア:0)
推理小説読んでるときに、隣から「その小説、***が犯人だよw」とか言われても怒らないタイプの人？
初めて世に出る作品がどういう楽しみ方出来るかなんて、まだ誰にもわからないよね？
意外性がある作品なのか、何回も見ることでおもしろさが分かる作品なのか、それともその両方のバランスが絶妙な作品なのかというのは、それがどうなのかは初めから分かるようなものではない。
例えばエヴァンゲリオンは初めて放送されたときはあまり評価されなかったけど、徐々におもしろさが発掘されて今のような評価になった。でも初回放送からそれを見抜くなんて不可能に近いでしょ
Re: (スコア:0)
推理小説の登場人物（特に探偵）になったつもりで読んでいく人だと犯人が分かったらまずいのかな？
（最初に犯行映像を持ってくる刑事コロンボなんか言語道断なのか？）
個人的には推理の過程を楽しむのではなく伏せんの張り方が見事かどうかとか話が破綻していないかの方が気になるから
犯人が最初から分かっていても全然気にしないけど。
> エヴァンゲリオンは初めて放送されたときはあまり評価されなかったけど、徐々におもしろさが発掘されて今のような評価になった。
> でも初回放送からそれを見抜くなんて不可能に近いでしょ？
初回放送からありとあらゆる場面やネタが話題にされつくされていたんだが知らない？
その後の劇場版は、テレビでほったらかしにされたネタの回収をどのようにやるかという期待感で話題になっているだけだよ。
Re: (スコア:0)
> 初回放送からありとあらゆる場面やネタが話題にされつくされていたんだが知らない？
初回放送ってのは初見で見た場合という意味で使ったんだけど…。ネタバレがどうのこうのという話なんだから。
初見で見る場合というのは、事前情報なしで自分自身でネタや伏線が張られてるか確認することが出来る。
> その後の劇場版は、テレビでほったらかしにされたネタの回収をどのようにやるかという期待感
だからそれがどう回収されるかというのを自分なりの解釈をするために、事前情報無しに初見を見たい人がいるってことだよ。参考になろうがなるまいが何か作品に関する
Re: (スコア:0)
> 初回放送ってのは初見で見た場合という意味で使ったんだけど…。ネタバレがどうのこうのという話なんだから。
「エヴァンゲリオンは初めて放送されたときはあまり評価されなかったけど」って、
テレビなりビデオで録画したものを見た1回目はあまり評価せず、録画を見直した2回目以降で評価していったという意味？
何だそりゃ？
使徒？ 人類補完計画？ ネルフとはどんな組織だ？
ということでいきなりヒートアップしてネット上で喧々諤々議論が始まったから、1話はともかく2話以降を人の意見なしで
見るためには放送をやっていた半年間ネットのアニメ関係の情報を遮断しないと無理なくらいだったが。
Re: (スコア:0)
エヴァンゲリオンのテレビ初回放送って1995年で、Windows95でやっとネット使える環境が整ったくらいで全然ネットでの議論は認知されてなかったんだが？2ちゃんねる始まったのも1999年だけど、1995年でいったいどこのネットでヒートアップして喧々諤々だったんだろ？
そんなにヒートアップしてたなら、ネット上にログくらいは残ってますよね？
もしかしてパソコン通信での話？
> テレビなりビデオで録画したものを見た1回目はあまり評価せず、録画を見直した2回目以降で評価していったという意味？
> 何だそりゃ？
初見で見てもあまりおもしろさが分からなかったとしても、周りで話題になったり議論になってたりすれば、そこで聞いた視点で見ることでおもしろさが確認できるようになるでしょ？初見で見ただけで周りと完全に情報遮断した上で自分だけで謎や伏線やおもしろさを全て発掘できるんだろうかね？
で、議論の末節の部分だけ抜き出しても重箱の隅を突くだけにしかならないんだけど、なんでそこに噛み付いたの？
Re:まだ 「君の名は。」 を見ていない方へ (スコア:1)
＞どこのネット
UUPCとかUUCPとかSINET?