パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

フランスと組んで宇宙往還機を。」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    宇宙往還機=スペースシャトル

    カタカナ表記を減らそう運動ですか?
    • Re:宇宙往還機 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by kamuy (1690) on 2003年05月03日 16時59分 (#309066) ホームページ 日記
      この手のオハナシ(分野)の時には一般的に使われる言葉です。
      米国のスペースシャトルも含む、再利用を前提とした自力飛行が可能な宇宙機のことを指して云います。
      (細かい定義は人によってまちまちですが、だいたいそういう意味です)

      画期的な推進システム(SF的ネタでよくある、増装ナシに自力で大気圏離脱出来るくらいパワフルかつ低コストなモノ)が開発されるまでの間は、安全性やコストのことを考えれば、往還機よりも使い捨て(せいぜいリサイクルまで、リユースは…)のカプセル式のほうが良いんですが、ね。
      それでもやっぱり、空港からそのまま宇宙へ(今あるのは宇宙からそのまま空港へ、ですが)、というのは、カプセル式に比べれば燃え方(燃焼方式ではなく、熱意とかそっちのほう)が違いますから、やはり開発したくなるというもので…

      私も、コストや安全性実現性その他から、カプセル式の方が良いとは頭では理解してますが、やはり往還機には期待してしまったり(笑)
      --
      -+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        宇宙に人・モノを打ち上げるにはまだ使い捨ての方にメリットが
        あるというのは分かるのだが,トン単位のモノを宇宙から地球に
        持ち帰ることを考えるとどうなのだろう?
        •  これまで、シャトルが軌道上の物体を回収したのは、ミッション中に放出したものを回収したケースを除けばわずか4回しかありません。
           うちの1つ、SFU [usef.or.jp]を作ったUSEF [usef.or.jp]は、その後は再使用できるはずのSFUに代わり、使い捨てカプセル型プラットフォームUSERS [usef.or.jp]を開発しました。
           ……何故だと思いますか?
          親コメント
      • by Anonymous Coward
         現時点では使い捨て方式の方が現実的ですが、これって打ち上げのたびにデブリを増やしているのではないでしょうか?

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...