パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

講談社、Kindle Unlimited配信作品の一方的な配信停止に対しAmazonに抗議」記事へのコメント

  • Amazon の対応がいいとは言えんが、どの本を対象とするか選定する権利が Amazon 側にある契約ならなんともならんでしょう。
    出版社側が選定する契約で Amazon 側がこういう対応に出ると、訴訟にまで発展しそうなので Amazon 側の動きからいっても、ちょっとそれは考えにくい。
    「遺憾の意」の表明に止まっているということは、契約上がそれ以上主張できないということではないのか?

    まあ、あくまで憶測ですが。

    • by Anonymous Coward on 2016年10月04日 13時49分 (#3091096)

      Kindle Unlimitedを図書館で例える人もいると思うけど、図書館にどんな本を何冊置くかの決定権って、
      基本的に図書館側にあるもんなんじゃないの?

      それと対比して考えれば、別に不思議でも何でも無いと思う。

      図書館に文句をいうとすれば利用者側かな。
      「あの本も置いてくれ」「これじゃ使う価値が無いから、契約やめるわ」とか、そういうレベルで。
      品揃えが悪ければ利用者は離れていくし、それで利用者が減って困るなら、図書館がなんとかするでしょ。
      なんで出版社が、図書館の品揃えが悪いって文句をいうのよ。

      親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...