アカウント名:
パスワード:
Amazon の対応がいいとは言えんが、どの本を対象とするか選定する権利が Amazon 側にある契約ならなんともならんでしょう。出版社側が選定する契約で Amazon 側がこういう対応に出ると、訴訟にまで発展しそうなので Amazon 側の動きからいっても、ちょっとそれは考えにくい。「遺憾の意」の表明に止まっているということは、契約上がそれ以上主張できないということではないのか?
まあ、あくまで憶測ですが。
Kindle Unlimitedを図書館で例える人もいると思うけど、図書館にどんな本を何冊置くかの決定権って、基本的に図書館側にあるもんなんじゃないの?
それと対比して考えれば、別に不思議でも何でも無いと思う。
図書館に文句をいうとすれば利用者側かな。「あの本も置いてくれ」「これじゃ使う価値が無いから、契約やめるわ」とか、そういうレベルで。品揃えが悪ければ利用者は離れていくし、それで利用者が減って困るなら、図書館がなんとかするでしょ。なんで出版社が、図書館の品揃えが悪いって文句をいうのよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
契約によるとしか…… (スコア:0)
Amazon の対応がいいとは言えんが、どの本を対象とするか選定する権利が Amazon 側にある契約ならなんともならんでしょう。
出版社側が選定する契約で Amazon 側がこういう対応に出ると、訴訟にまで発展しそうなので Amazon 側の動きからいっても、ちょっとそれは考えにくい。
「遺憾の意」の表明に止まっているということは、契約上がそれ以上主張できないということではないのか?
まあ、あくまで憶測ですが。
Re:契約によるとしか…… (スコア:0)
Kindle Unlimitedを図書館で例える人もいると思うけど、図書館にどんな本を何冊置くかの決定権って、
基本的に図書館側にあるもんなんじゃないの?
それと対比して考えれば、別に不思議でも何でも無いと思う。
図書館に文句をいうとすれば利用者側かな。
「あの本も置いてくれ」「これじゃ使う価値が無いから、契約やめるわ」とか、そういうレベルで。
品揃えが悪ければ利用者は離れていくし、それで利用者が減って困るなら、図書館がなんとかするでしょ。
なんで出版社が、図書館の品揃えが悪いって文句をいうのよ。