アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
マジ勘弁 (スコア:1, 参考になる)
やーめーてーくーれー。（血涙）
これだから言語設計オタクは(ry
＃かつてC++の演算子オーバーロードでハマリ地獄を見た男より。
あんときはもう・・・納期に遅れてクライアント怒りまくり、
クビ寸前まで逝ったからなあ・・・。オレのせいじゃなかったのが
救いだったのかどうか(w
Re:マジ勘弁 (スコア:0)
それって、
本当に「機能が」悪かったんですか?
「機能の使い方が」悪かったのでは?
…というだけでは推測に過ぎないので、
少しでもその地獄を教えていただけませんか?
/.読者の教訓になる
Re:マジ勘弁 (スコア:0)
＞# 「優れたプログラマは貧弱な環境を克服で
Re:マジ勘弁 (スコア:0)
病的折衷主義がらくた出力機とか:)
＃酔ってるのでAC
Re:マジ勘弁 (スコア:0)
きっと多くの人達が削ることの価値を理解していますが、彼らのなかで共通して削っていいものというものが無いで、これだけ機能がどんどんと増えていくくせに、削っていくことができないのです。
結果、機能がありゃいいじゃん。そんなに機能がないやつが欲しいなら、"別の使えば～"とか"その機能だけ使わなければ～"ということになるのであります。
さらに悪いこ
Re:マジ勘弁 (スコア:1)
>あぁ、なんという怠惰なプログラマなんでしょう。あなたは。(笑)
# 「怠惰」はプログラマの美徳(^^;という意味かなと思いつつ
でも、サラリーマンプログラマの中には
個人の技術力なんてどーでもよくて、
(時間内に会社にいればいいんだろ的な)怠惰な人がいたりする。
そんな人には、ぜひ優れた開発環境でのコーディングをして
バグを減らしてほしいと思う。
最近、仕事で人のバグを直すことが多いので……
ネタですから (スコア:0)
削るべきもの：御馬鹿で周囲の足を引っ張るプログラマ。
削られるもの：精神力と忍耐力。時間とお金。
＃削られると嫌なのでAC
Re:ネタですから (スコア:0)
そして誰もいなくなった。
Re:マジ勘弁 (スコア:0)
なるほど、目が覚める思いっす。んで、
> そうでないプログラマでも使いこなせるような
環境って、どこらへんに存在するんです?
Re:マジ勘弁 (スコア:0)
まだまだまだまだ、その境地までの道程は長いですよ。
今、Javaの環境で筆頭に挙げられるのはやっぱりEclipseですかね。
＃最近の
Re:マジ勘弁 (スコア:0)
仕事で書く場合は自分ひとりだけで書いてるワケじゃないからね。
一人でも「機能の使い方が」悪いのがいるとダメになっちゃうから、
むやみに拡張するモンでもない、って言ってんのよ。
＃集団でコードを書く際には最低レベルの人間に合わせるべし、って
のが鉄則だからねぇ。
Re:マジ勘弁 (スコア:1)
むやみに拡張するモンでもない、って言ってんのよ。
>＃集団でコードを書く際には最低レベルの人間に合わせるべし、って
のが鉄則だからねぇ。
１．その最低レベルの人が、コードを書くのに適さないレベルという
ことは無いでしょうか？（ここでは、現実問題としてそんな人も
使わざるを得ないということは横に置いておきます）
２．「機能の使い方が」悪いというのは、どのような使い方をしてい
のでしょうか？差しさわりの無い範囲で状況をお答え頂けると
ありがたいのですが。
Re:マジ勘弁 (スコア:0)
> ことは無いでしょうか？（ここでは、現実問題としてそんな人も
> 使わざるを得ないということは横に置いておきます）
おいおい(w
私はその「現実問題」を言ってるのであって、理想論を展開してる
わけではないんですが。
＃最近は中国やアジアの方と仕事する機会が増えつつあるので余計です。
＃同じ中国人か？って目を疑いたくなるほどレベルの差が激しいんで、
＃彼ら。国費留学生レベルだと私らよりとんでもなくデキるのもいるんですがねぇ。
>２．「機能の使い方が」悪いというのは
Re:マジ勘弁 (スコア:1)
>私はその「現実問題」を言ってるのであって、理想論を展開してる
>わけではないんですが。
いえ、それだからこそ理想とのギャップを知りたいわけです。
現実問題を仰っているのはわかるので、括弧書きしました。
>＃同じ中国人か？って目を疑いたくなるほどレベルの差が激しいんで、
>＃彼ら。国費留学生レベルだと私らよりとんでもなくデキるのもいるんですがねぇ。
そうですか。私が仕事でいっしょになった中国人はデキる方ばかりです。
日本に来られているからでしょうか。１人には「こんな会社長居したら
だめだよ」と言ったら、「そのうち会社を作る予定」とのことで、
数ヵ月後に辞めました。その後自分も「こんな会社」を辞めましたが（笑
>特に演算子オーバーロードに関して言えば、どういう挙動をするか読みにくい
>部分があるですよ。
>自分で定義した分ならともかく、他人に勝手にこそっと定義されるとね・・・。
個人的にある程度、同感です。
>＃私のケースでは、私の定義したクラスに対して目立たないところ（とーぜん
>＃全然関係ない階層ね。）にちょこっと勝手に複数の演算子オーバーロードを定義
>＃してくれたﾔｼがいて。そのおかげで私のクラスが思いもしない挙動をしてくれて
>＃どーしてなのかわからなかった時がありますた。
全然予想外のところから「お前のモジュールで落ちてた」とか障害報告
が来て、調べてみたら「なんだよこれ」ってやつですね。デキル人が
基本的なクラスなりテンプレートを書いたりするわけですが、しわ寄せ
が来ることも。
興味としては解決話を聞きたいところではありますが、それを書かれ
るとばれそうな気もします。やぱり、ヘッダとそのコードを見たくなって
きました。ここら辺で抑えておくのが懸命でしょうか。
>＃ま、私もヘタレプログラマなんで間違ったこと言ってるかもしれんが。
ACさんがヘタレかどうかはわからないのですが、自分がヘタレなこと
は知っているので、知り合いのデキル人（人事評価でB,A,Sというラ
ンク付けならSランク)に自分のコードを見てもらうようにしていました。
またその人からコードを見せてもらうようにもしていました。
あとはカン所を教わったり。
Re:マジ勘弁 (スコア:0)
＞どういう挙動をするか読みにくい部分があるですよ。
勝手にコンストラクタやら作られて、暗黙の型変換されると
さらに分かんなくなるね(;_;)
そして、テンプレートが絡むと、もうソースでは追いかけられない！
そう、私はその程度のヘボプログラマです(^^;
Re:マジ勘弁 (スコア:0)