アカウント名:
パスワード:
これ満員じゃなければタダ乗り出来るな
これの問題はまさにその点で、定員オーバーや立ち乗りより、チケットを提示していない人物が乗り込んでいたのが保安上最悪。保安検査場も何やってんだか。
実際に保安検査すり抜けた乗客が乗った飛行機が離陸してしまった事案が最近あったばかりですしね。
>チケットを提示していない人物が乗り込んでいたのが保安上最悪。チケットを提示していたんですけどね。
登場口では搭乗券を提示します。
チケットを提示したか否かで人物の安全性を判断するのか？チケットの購入情報がありその父親が息子と認める人物に重大なリスクが存在するか？
問題はチケットなしで通過させたらさせたでその事実が共有されなかったことだと思うが。
チケットがあったから搭乗口まで来れているんで、チケットなしではない。
できませんよ。
最初の親子連れも、キャンセル待ちの客も料金は払ってます。座席のダブルブッキングだと考えれば分かりやすいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
タダ乗り (スコア:0)
これ満員じゃなければタダ乗り出来るな
Re:タダ乗り (スコア:1)
これの問題はまさにその点で、定員オーバーや立ち乗りより、チケットを提示していない人物が乗り込んでいたのが保安上最悪。
保安検査場も何やってんだか。
Re: (スコア:0)
実際に保安検査すり抜けた乗客が乗った飛行機が離陸してしまった事案が最近あったばかりですしね。
Re: (スコア:0)
>チケットを提示していない人物が乗り込んでいたのが保安上最悪。
チケットを提示していたんですけどね。
登場口では搭乗券を提示します。
Re: (スコア:0)
チケットを提示したか否かで人物の安全性を判断するのか？
チケットの購入情報がありその父親が息子と認める人物に重大なリスクが存在するか？
問題はチケットなしで通過させたらさせたでその事実が共有されなかったことだと思うが。
Re: (スコア:0)
問題はチケットなしで通過させたらさせたでその事実が共有されなかったことだと思うが。
チケットがあったから搭乗口まで来れているんで、チケットなしではない。
Re: (スコア:0)
できませんよ。
最初の親子連れも、キャンセル待ちの客も料金は払ってます。座席のダブルブッキングだと考えれば分かりやすいです。