「言語は育てるもの：Javaの未来の姿とは」記事へのコメント

GLS

[(((((lambda))))) (3568)]

プログラミング言語界ではイニシャルだけでも 通る有名人ですが、 外では「たぶんすごい有名人なのだろうが」くらいの知名度なのかな。

• 学生の時から歴史に残る論文出しまくり。 いわゆる「lambda papers [readscheme.org]」は言語設計者必読の論文群。
• プログラミング言語Schem

Re: gls

[Anonymous Coward]

• esr以前にHacker's Dictionary (aka "Jargon File")を編集していた。

＞たぶんすごい有名人なのだろうが

近頃の若い者は知らんことを恥と思っとらん、つーか。

Re: gls

[annoymouse coward (11178)]

＞　近頃の若い者は知らんことを恥と思っとらん、つーか。

それでは
あなたはゼロの概念を考え出した人の名前を知っていますか？

まあ、揚げ足取りは置いとくとして
プログラム言語を使う側から言わせてもらうと
Java は言語仕様上の美しさ(?)を追求しすぎていて
たとえば C/C++ のマクロやテンプレートのような

Re: gls

[Anonymous Coward]

Java は言語仕様上の美しさ(?)を追求しすぎていて

激しく笑った。無知って無邪気でいいね。

Re: gls

[SteppingWind (2654)]

言い方は悪いけど同意できます. 普通に考えればprimitiveとclassが同居している時点で, 現実的な, あるいは見方によっては汚い設計だと見るべきでしょう.

Re: gls

[ruriha (15694)]

汚いといえば汚いのですが、 CやC++プログラマがなじみやすいように、 意図的に汚くしてあるわけです。
確信犯っていうか汚れた菩薩というか。
汚いのを避けるためにはSmalltalkでもSelfでも採用すれば良いわけだけど、そんなんじゃここまで普及することは絶対に無かったでしょうね。
autoboxingが導入されれば汚さもかなり目に付かなくなるでしょう..。