パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

サン・マイクロシステムズはいかがですか?」記事へのコメント

  • SunのWSでUNIXを勉強した身からすると(もちろんSunOSね)
    非常に残念な記事ではあります。ただ、最近Sunの存在価値
    で???と思ってしまうことがあります。

    Sparcの存在価値は・・・?Intelの高速化によってあまり
    価値があるように見られないですし、Solarisも金出して
    までほしいと思いませんし(フリーなPC-UNIXあるし)、
    唯一価値があるのはJavaでしょうか?

    WSを見ていて思うのは、非常に壊れにくい。パーツ、特に
    マザボとか電源とかのもちが非常に長い。HD壊れようとも
    モニタ壊れようとも、本体
    --
    -- gonta --
    "May Macintosh be with you"
    • by Anonymous Coward on 2003年05月05日 16時40分 (#310012)
      職場で同時期に購入したE250とUltra5が軒並み1年以内に死にました(合計3台)。ロット不良ですかね?(泣<3年位前。一番早かったのは2週間ぐらいで起動しなくなりました。

      ちなみに設置場所は全部ビル単位で違うので電源の問題ではないはずです。それ以来、Sunのマシンは壊れやすいという認識をもっています。

      もっともその修理後は安定していますけど..。ただ、E250の片方は安定するまで2度にわたってメインボードの交換をする羽目になりましたが :-)

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        同じくE250をここ 3-4年使っています、純正の内蔵ディスクは
        高価なので外付けSCSIディスクを付けて稼動してもうそろそろ
        数年になりますが安定して稼動している様子です、やはりロッ
        ト不良だったのでは?(ちなみに当時
      • by Anonymous Coward
        Ultra5はめちゃめちゃよく壊れるので有名でしたよん。
        あれはー。WSじゃない部品で構成されてますしー。
        電源はマイタックだしー。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...