アカウント名:
パスワード:
どうなんだろ?工場内で近くの機械のインバーターのノイズを拾って認識しなくなるUSBとか改善できるのだろうか?
逆だろう。0が一個足りない
桁数に比例して音質が良くなるのが常識
産業用用途だとコストは問題視されるぞ。まあ、あまり安価でも信用されないってのも有るけど。
桁数に、ってのが良いね
>桁数に、ってのが良いねまあ大抵の商品でピュアに相当する高級製品ってそんなもんだぞ。バリュー帯から高級路線程度なら部品構成だけで変えられるけど、ハイエンドから廃人向けだと微々たる差に桁単位の追加予算を重ねないと無理だよ。
単にパイオニアがオカルト製品でぼったくらないと会社維持できなくなりましたというニュースなだけじゃない?
# パイオニアお前もか
ここ数年のパイオニアは業績いいよ。民生のオーディオ製品関連から手を引いてて正直明日家庭向けオーディオ関連事業止めても本体に影響ないんじゃないかと。
私はオカルトなピュアオーディオ否定派ですが、USBのGNDがノイズまみれというのは実体験として理解できます。単にパスコン挟んだ程度じゃ除去しきれない(USBオーディオならヘッドホンでノイズとして聞こえます)のでそこら辺にパイオニアのノウハウがつぎ込まれてるのなら6000円は安いんじゃないのかと思います(私は出しませんが)。
それはそうと10万円の方は訳が分かりませんね。10万も出すなら外部から電源が取れて電源回路周りがしっかりした製品を買った方がいいと思います。パイオニアはニッチな製品(年間の生産数が一万も行かないような自転車のパワーメーターなど)も需要があれば作るんで何かしらの需要があるんでしょうかねえ?
#安いモデルは即行で腑分け&検証されて電子工作界隈で流行りそう。#パワーメーターは先行投資的な意味があるのかも。
パイオニアはとっくに家庭向けオーディオ関連はやってないぞ。
今パイオニアブランドで売ってるのは分離してオンキョーとくっついた別の会社。
> 単にパスコン挟んだ程度じゃ
(CDプレイヤーとUSBの間に)パソコンはさんでる -- と読んで (?_?)
近隣で残ってる上場企業の工場はパイオニアとソニー、エプソンくらい。以前はミツミパーツ、TDK、NEC、ケンウッド、ゼネラルなどの工場があったんだけど、遠い昔になってしまった。パイオニアにはもう少しがんばって欲しいのに…
パイオニアは既にオンキョーの子会社だろ
コレ出してるのはパイオニア本家の方でオンキョーに吸収された(分離した)AV関係の会社とは別だ。
なんでこれがスコア:1なの?下の方に出てるけどたぶんオカルトじゃないぜ。パイオニア関係者が見たら怒るぞ。
効果があるかどうかは分からんが、売れそうな数量を考えたら2万円のやつは妥当かもしれないしかし、パーツを厳選したら10万円になるなんてマニアから毟る気まんまんじゃん
あー、とうとう「スコア:3 すばらしい洞察」になっちゃたよ。パイオニアに恨みでもあるのかね。少なくともオカルトではないと思うぞ。
むしろ、コメントの筆者はUSB-DACのこととかDACの電源の重要性を知らないだけだろ。
オカルトまがいで荒稼ぎしてきた胡散臭い業界に、仮にオカルトじゃない製品を持ち込んでもそれを正当に評価されると思ってる方がおかしいと思わない?
むしろこのモデは世間からみたピュアオーディオ製品に対する評価としてはまっとうだろうパイオニアどうこうとか全く関係ない。
>オカルトまがいで荒稼ぎしてきた胡散臭い業界に、仮にオカルトじゃない製品を持ち込んでも>それを正当に評価されると思ってる方がおかしいと思わない?
うはは、昨日あたりだとよく考えずに勘違いしたまま「オカルト」「オカルト」言ってたコメントが多かったから、ある面では確かにその通りかもしれない。要は、
「オカルトっぽいタレコミ1」「オカルトっぽいタレコミ2」「オカルトっぽいタレコミ3」…「一応理屈で説明できる製品のタレコミ」…
と急に「一応理屈で説明できる製品のタレコミ」が来たから、たいして考えずに惰性で「オカルト」
パイオニア関係あるでしょ。大元のコメが
>単にパイオニアが>オカルト製品でぼったくらないと>会社維持できなくなりました
と言ってるよ。合理的に説明できる範囲の製品なのに
説明してくれ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ちょいと高いな (スコア:0)
どうなんだろ?
工場内で近くの機械のインバーターのノイズを拾って認識しなくなるUSBとか改善できるのだろうか?
Re:ちょいと高いな (スコア:5, おもしろおかしい)
逆だろう。0が一個足りない
桁数に比例して音質が良くなるのが常識
Re: (スコア:0)
産業用用途だとコストは問題視されるぞ。
まあ、あまり安価でも信用されないってのも有るけど。
Re: (スコア:0)
桁数に、ってのが良いね
Re: (スコア:0)
>桁数に、ってのが良いね
まあ大抵の商品でピュアに相当する高級製品ってそんなもんだぞ。
バリュー帯から高級路線程度なら部品構成だけで変えられるけど、ハイエンドから廃人向けだと微々たる差に桁単位の追加予算を重ねないと無理だよ。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
単にパイオニアが
オカルト製品でぼったくらないと
会社維持できなくなりました
というニュースなだけじゃない?
# パイオニアお前もか
Re:ちょいと高いな (スコア:2, 興味深い)
ここ数年のパイオニアは業績いいよ。
民生のオーディオ製品関連から手を引いてて
正直明日家庭向けオーディオ関連事業止めても本体に影響ないんじゃないかと。
私はオカルトなピュアオーディオ否定派ですが、USBのGNDがノイズまみれというのは実体験として理解できます。
単にパスコン挟んだ程度じゃ除去しきれない(USBオーディオならヘッドホンでノイズとして聞こえます)ので
そこら辺にパイオニアのノウハウがつぎ込まれてるのなら6000円は安いんじゃないのかと思います(私は出しませんが)。
それはそうと10万円の方は訳が分かりませんね。
10万も出すなら外部から電源が取れて電源回路周りがしっかりした製品を買った方がいいと思います。
パイオニアはニッチな製品(年間の生産数が一万も行かないような自転車のパワーメーターなど)も
需要があれば作るんで何かしらの需要があるんでしょうかねえ?
#安いモデルは即行で腑分け&検証されて電子工作界隈で流行りそう。
#パワーメーターは先行投資的な意味があるのかも。
Re: (スコア:0)
パイオニアはとっくに家庭向けオーディオ関連はやってないぞ。
今パイオニアブランドで売ってるのは分離してオンキョーとくっついた別の会社。
Re: (スコア:0)
> 単にパスコン挟んだ程度じゃ
(CDプレイヤーとUSBの間に)パソコンはさんでる -- と読んで (?_?)
Re: (スコア:0)
近隣で残ってる上場企業の工場はパイオニアとソニー、エプソンくらい。
以前はミツミパーツ、TDK、NEC、ケンウッド、ゼネラルなどの工場があったんだけど、遠い昔になってしまった。
パイオニアにはもう少しがんばって欲しいのに…
Re: (スコア:0)
パイオニアは既にオンキョーの子会社だろ
Re: (スコア:0)
コレ出してるのはパイオニア本家の方で
オンキョーに吸収された(分離した)AV関係の会社とは別だ。
Re: (スコア:0)
なんでこれがスコア:1なの?
下の方に出てるけどたぶんオカルトじゃないぜ。
パイオニア関係者が見たら怒るぞ。
Re: (スコア:0)
効果があるかどうかは分からんが、売れそうな数量を考えたら2万円のやつは妥当かもしれない
しかし、パーツを厳選したら10万円になるなんてマニアから毟る気まんまんじゃん
Re: (スコア:0)
あー、とうとう「スコア:3 すばらしい洞察」になっちゃたよ。
パイオニアに恨みでもあるのかね。
少なくともオカルトではないと思うぞ。
むしろ、コメントの筆者はUSB-DACのこととか
DACの電源の重要性を知らないだけだろ。
Re: (スコア:0)
オカルトまがいで荒稼ぎしてきた胡散臭い業界に、仮にオカルトじゃない製品を持ち込んでも
それを正当に評価されると思ってる方がおかしいと思わない?
むしろこのモデは世間からみたピュアオーディオ製品に対する評価としてはまっとうだろう
パイオニアどうこうとか全く関係ない。
Re: (スコア:0)
>オカルトまがいで荒稼ぎしてきた胡散臭い業界に、仮にオカルトじゃない製品を持ち込んでも
>それを正当に評価されると思ってる方がおかしいと思わない?
うはは、
昨日あたりだとよく考えずに勘違いしたまま「オカルト」「オカルト」言ってた
コメントが多かったから、ある面では確かにその通りかもしれない。
要は、
「オカルトっぽいタレコミ1」
「オカルトっぽいタレコミ2」
「オカルトっぽいタレコミ3」
…
「一応理屈で説明できる製品のタレコミ」
…
と急に「一応理屈で説明できる製品のタレコミ」が来たから、たいして
考えずに惰性で「オカルト」
Re: (スコア:0)
パイオニア関係あるでしょ。
大元のコメが
>単にパイオニアが
>オカルト製品でぼったくらないと
>会社維持できなくなりました
と言ってるよ。
合理的に説明できる範囲の製品なのに
Re: (スコア:0)
説明してくれ