「プロ棋士が対局中にコンピュータを使って不正をしていた疑惑、疑う声が多数」記事へのコメント

竜王の盤外戦術という説

[Anonymous Coward]

表立っては畏れ多くて書きにくい話なので昨日余所様の日記に書いたけど書いてしまえ

この件、タイトル戦では負け続けの三浦九段を精神的に揺さぶってやろうとチクリとやったつもりが
思いの外大騒ぎになってしまって竜王も今頃焦っているのではと予想

渡辺竜王はコンピュータ将棋否定派なんよね
それは勿論立場としては尊重すべきとして、その存在感や影響力も余り知らないのは事実だろう
よく知らないのに告発したのが渡辺氏ってのがまず不可解だし
コンピュータで研究する棋士に負けることの憎悪も当然予想できること

Re:

[L.Entis (21733)]

文春の記事の内容から推察するに、私は訴えた当人は本気で信じている状態なんじゃないかと思います。

と言うのも、記事によると発端が対局中の「違和感」で、対局後にソフトに精通している人に調べて「確信」に近くなった、とあります。
これは言うまでもなく、確証性バイアスでしょう。

一度この状態に陥ると「それ」を補強する事象だけを収集してどんどん「確信」を深めていくことになります。
記事によると、その後の対局のある一局が一致率が高く「”カンニング疑惑”の大きなポイントになった」とあります。
ただ、この記事から読み取れるのはある特定の対局のみで

Re:

[grep (21372)]

ここの記事、やり方を教えたと文春には記事や広告には書いてあるが、当の若手棋士の「」に囲まれている記事は、「TeamViewerというアプリの存在があることだけ」なんで詳しいことを教えているわけではないとも読めるんですよね。そして、三浦九段はそれがあったのは８月ごろといっているが、最初に疑われた久保九段との対局は７月。ここら辺もなんか整合性とれてない。

Re:竜王の盤外戦術という説

[L.Entis (21733)]

それは要するに、連盟側が確認したのは遠隔操作アプリを教えたかどうかだけで、実際にインストールしたかとか、時期がいつだとかはどうでもよくて（？）、とりあえずそのことによって、連盟が疑惑の確信を深めったってことじゃないですかね？

Re:

[Anonymous Coward]

連盟が確認したのは関係者の証言だけで、その大半は本人ではなく伝聞（「○○さんは〇〇だと言っている」の類）ですしね。
指し手の一致率などのもっともらしいデータについても、PCやネットに詳しいと自称する某棋士の独自調査をそのまま受け入れていてその合理性や正確性は確認されていませんから。
状況証拠だけで疑われた事象だと見る向きが多いようですが、状況証拠にすら達していないのが実情ですよ。