パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

サン・マイクロシステムズはいかがですか?」記事へのコメント

  • SunのWSでUNIXを勉強した身からすると(もちろんSunOSね)
    非常に残念な記事ではあります。ただ、最近Sunの存在価値
    で???と思ってしまうことがあります。

    Sparcの存在価値は・・・?Intelの高速化によってあまり
    価値があるように見られないですし、Solarisも金出して
    までほしいと思いませんし(フリーなPC-UNIXあるし)、
    唯一価値があるのはJavaでしょうか?

    WSを見ていて思うのは、非常に壊れにくい。パーツ、特に
    マザボとか電源とかのもちが非常に長い。HD壊れようとも
    モニタ壊れようとも、本体
    --
    -- gonta --
    "May Macintosh be with you"
    • Re:うーん。 (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward
      >WSを見ていて思うのは、非常に壊れにくい。パーツ、特に
      >マザボとか電源とかのもちが非常に長い。HD壊れようとも
      >モニタ壊れようとも、本体だけは絶対に壊れない。その頑

      絶対に壊れないって事は無いですが元々24時間稼動を前提に
      設計されている(いた?)ので丈夫なのは間違い無いと思いま
      す、私の所では当初数10万で購入して、最近の秋葉原では中
      古で数万程度で売ら
      • >私の所では当初数10万で購入して、最近の秋葉原では中
        >古で数万程度で売られている SS-5 が現在も現役で稼動中で
        >す(24時間運転)、最近の新しい機種は値段は安くなったけど
        >パーツに安物をを使っている為か昔程持ちが良く無くなった
        >と感じるのは私だけでしょうか?

        私も同意見です。
        最近のエントリモデル WS (Ultra-5とか10)の中身なんて、
        CPU 以外はまんま PC です
        • by Anonymous Coward on 2003年05月05日 21時52分 (#310142)
          >まー、競争相手がPCでは、コストを削るために仕方ない、のかも知れませんが、
          >何か大切なものまで削ってやしませんか?と思う今日この頃・・・

          大切なものまで削った結果、PCに逃げられてしまうわけですな。私も昔ながらのUNIX WSは丈夫で最近のエントリモデルやPCはショボショボというのには同意見です。で、耐久性が落ちているからハードウェアの保守部品が必要になる。

          自分でハードウェアに手を入れられる条件下にあるマシンなら、部品を手に入れやすいPCの方がいい。サポート契約を結ぶような基幹・準基幹業務に使うような条件下のマシンなら、ハードウェアのサポートを全部かぶせられる純正品にする。

          …これが現実的なところだったりします。
          親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...