アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
うーん。 (スコア:3, 興味深い)
非常に残念な記事ではあります。ただ、最近Sunの存在価値
で???と思ってしまうことがあります。
Sparcの存在価値は・・・?Intelの高速化によってあまり
価値があるように見られないですし、Solarisも金出して
までほしいと思いませんし(フリーなPC-UNIXあるし)、
唯一価値があるのはJavaでしょうか?
WSを見ていて思うのは、非常に壊れにくい。パーツ、特に
マザボとか電源とかのもちが非常に長い。HD壊れようとも
モニタ壊れようとも、本体
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:うーん。 (スコア:1, 参考になる)
>マザボとか電源とかのもちが非常に長い。HD壊れようとも
>モニタ壊れようとも、本体だけは絶対に壊れない。その頑
絶対に壊れないって事は無いですが元々24時間稼動を前提に
設計されている(いた?)ので丈夫なのは間違い無いと思いま
す、私の所では当初数10万で購入して、最近の秋葉原では中
古で数万程度で売ら
Re:うーん。 (スコア:1)
>古で数万程度で売られている SS-5 が現在も現役で稼動中で
>す(24時間運転)、最近の新しい機種は値段は安くなったけど
>パーツに安物をを使っている為か昔程持ちが良く無くなった
>と感じるのは私だけでしょうか?
私も同意見です。
最近のエントリモデル WS (Ultra-5とか10)の中身なんて、
CPU 以外はまんま PC です
Re:うーん。 (スコア:0)
>何か大切なものまで削ってやしませんか?と思う今日この頃・・・
大切なものまで削った結果、PCに逃げられてしまうわけですな。私も昔ながらのUNIX WSは丈夫で最近のエントリモデルやPCはショボショボというのには同意見です。で、耐久性が落ちているからハードウェアの保守部品が必要になる。
自分でハードウェアに手を入れられる条件下にあるマシンなら、部品を手に入れやすいPCの方がいい。サポート契約を結ぶような基幹・準基幹業務に使うような条件下のマシンなら、ハードウェアのサポートを全部かぶせられる純正品にする。
…これが現実的なところだったりします。