アカウント名:
パスワード:
>「インストールソフトウェアに問題が発見されたためメンテナンスを実施」>インストーラに脆弱性があったことは告知していない。
問題が発見された って言っているからいいじゃん？
言わせたいというより、言ってもらった方がインストール用ファイルをより削除してもらえると思います。家電のリコールで「発煙・発火の恐れ」とか、自動車のリコールで「ブレーキが利かなくなる場合がある」など。
家電のリコールで「発煙・発火の恐れ」とか、自動車のリコールで「ブレーキが利かなくなる場合がある」など。
ある意味「脆弱性と言わせたい人」は上記のような発表よりも「脆弱性」と言わせたいんでないの？
#3104069とか見てると単純に脆弱性って言わせたいだけなんだろうなって思うよね。「問題があった」と発表してるのに「脆弱性って書かないと問題が会ったと認めていないことだ！」みたいに。
「脆弱性あった」と言ったところで「は？ゼイジャクセイってなんだよ」「ああ危ないの？なら分かりやすく危ないって書けや」ってなるのが非ITな人達でしょ脆弱性脆弱性騒いでるのはIT脳な人達だけでは
このストーリーで「問題」ではなく「脆弱性」と書けという趣旨のコメントをしているほとんどの方は、別に「脆弱性」ではなく「安全上の欠陥」などのような表現でもよいと考えているように思います。
「脆弱性」って専門用語ですからね…。すらど民は理解できないんでしょうけど。
もはや意味不明。最近すらどに来た人だうか？
日常的に使いすぎて一般的な用語だと思っちゃってる…ってことでしょ
一般人が きじゃくせい って言ってるとむずむずするよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
脆弱性って言わせたいの？ (スコア:0)
>「インストールソフトウェアに問題が発見されたためメンテナンスを実施」
>インストーラに脆弱性があったことは告知していない。
問題が発見された って言っているからいいじゃん？
Re:脆弱性って言わせたいの？ (スコア:1)
言わせたいというより、言ってもらった方がインストール用ファイルをより削除してもらえると思います。
家電のリコールで「発煙・発火の恐れ」とか、自動車のリコールで「ブレーキが利かなくなる場合がある」など。
Re: (スコア:0)
家電のリコールで「発煙・発火の恐れ」とか、自動車のリコールで「ブレーキが利かなくなる場合がある」など。
ある意味「脆弱性と言わせたい人」は上記のような発表よりも「脆弱性」と言わせたいんでないの？
Re:脆弱性って言わせたいの？ (スコア:1)
#3104069とか見てると単純に脆弱性って言わせたいだけなんだろうなって思うよね。
「問題があった」と発表してるのに「脆弱性って書かないと問題が会ったと認めていないことだ！」みたいに。
「脆弱性あった」と言ったところで「は？ゼイジャクセイってなんだよ」「ああ危ないの？なら分かりやすく危ないって書けや」ってなるのが非ITな人達でしょ
脆弱性脆弱性騒いでるのはIT脳な人達だけでは
Re: (スコア:0)
家電のリコールで「発煙・発火の恐れ」とか、自動車のリコールで「ブレーキが利かなくなる場合がある」など。
ある意味「脆弱性と言わせたい人」は上記のような発表よりも「脆弱性」と言わせたいんでないの？
このストーリーで「問題」ではなく「脆弱性」と書けという趣旨のコメントをしているほとんどの方は、別に「脆弱性」ではなく「安全上の欠陥」などのような表現でもよいと考えているように思います。
Re: (スコア:0)
「脆弱性」って専門用語ですからね…。すらど民は理解できないんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
「脆弱性」って専門用語ですからね…。すらど民は理解できないんでしょうけど。
もはや意味不明。最近すらどに来た人だうか？
Re:脆弱性って言わせたいの？ (スコア:1)
日常的に使いすぎて一般的な用語だと思っちゃってる…ってことでしょ
Re: (スコア:0)
一般人が きじゃくせい って言ってるとむずむずするよね