アカウント名:
パスワード:
総人口が減ってるのも問題だが、生産年齢人口がはるかに急激に減ってる。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFK26H1T_W6A021C1000000/ [nikkei.com]
しかもこっちも当分加速する一方。政府はこれを「AIやロボットの普及促進のチャンス」とか考えてるらしいけど、AIやロボットもタダじゃないという視点が抜け落ちてる。
人を雇うのもタダじゃないぞ。貴方はブラック企業の経営者ですか?
あと、子どもを産み育てやすい社会に変えるのもタダじゃない。税金から予算組まないといけない。もっともできたとしても生産年齢人口になるまで20年以上かかるわけで。
寧ろ歴史的には人口過剰やその弊害が続いていることを考えると、無理に産めよ増やせよするよりも、如何にして適正な人口水準への軟着陸を目指すかを考えた方がいいんじゃないか。
>人を雇うのもタダじゃないぞ。
ちゃんと読んだ?働く人が激減してんだよ。雇いたくてもひとがいないの。
>如何にして適正な人口水準への軟着陸を目指すかを考えた方がいいんじゃないか。
おそらくそのチャンスも逸してる。アベノミクスなんかやらなければ軟着陸もありえたかもね。
http://www.news-postseven.com/archives/20161027_459702.html [news-postseven.com]
> ちゃんと読んだ?働く人が激減してんだよ。雇いたくてもひとがいないの。安く働いてくれる人がいない、、とか。文句も言わずに働く人がいない、、、とか。
用意してる給料が安すぎるだけだろ高給にするか金かけて育成しろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
生産年齢人口は474万人減少 (スコア:0)
総人口が減ってるのも問題だが、生産年齢人口がはるかに急激に減ってる。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFK26H1T_W6A021C1000000/ [nikkei.com]
しかもこっちも当分加速する一方。政府はこれを「AIやロボットの普及促進のチャンス」とか考えてるらしいけど、AIやロボットもタダじゃないという視点が抜け落ちてる。
Re: (スコア:0)
しかもこっちも当分加速する一方。政府はこれを「AIやロボットの普及促進のチャンス」とか考えてるらしいけど、AIやロボットもタダじゃないという視点が抜け落ちてる。
人を雇うのもタダじゃないぞ。貴方はブラック企業の経営者ですか?
あと、子どもを産み育てやすい社会に変えるのもタダじゃない。税金から予算組まないといけない。
もっともできたとしても生産年齢人口になるまで20年以上かかるわけで。
寧ろ歴史的には人口過剰やその弊害が続いていることを考えると、無理に産めよ増やせよするよりも、如何にして適正な人口水準への軟着陸を目指すかを考えた方がいいんじゃないか。
Re:生産年齢人口は474万人減少 (スコア:0)
>人を雇うのもタダじゃないぞ。
ちゃんと読んだ?働く人が激減してんだよ。雇いたくてもひとがいないの。
>如何にして適正な人口水準への軟着陸を目指すかを考えた方がいいんじゃないか。
おそらくそのチャンスも逸してる。アベノミクスなんかやらなければ軟着陸もありえたかもね。
http://www.news-postseven.com/archives/20161027_459702.html [news-postseven.com]
Re:生産年齢人口は474万人減少 (スコア:1)
> ちゃんと読んだ?働く人が激減してんだよ。雇いたくてもひとがいないの。
安く働いてくれる人がいない、、とか。
文句も言わずに働く人がいない、、、とか。
Re: (スコア:0)
用意してる給料が安すぎるだけだろ
高給にするか金かけて育成しろ