アカウント名:
パスワード:
悲観的にみると結構やばいよね。生きているうちに衰退を目にするとは思わなかった。やっぱり結婚子育てに対する負担イメージがでかすぎるんだよなぁ。まあネガティブな印象操作もあるけど、実際負担でかいしな。旦那の給料だけで養えるのはごく一部になっちまったしな。うちも共働きじゃないと多分子供育てられなかった。
でも楽観的にみると、何事もある程度淘汰(?)されて減少すると今度は増えるんじゃねーの?みたいな見方もある。こんな小さい島国で世界人口10位?だっけ?そもそも多すぎたんだよね。まあ経済成長を支えた世代が亡くなるころになれば楽になる?(それまで持つかどうかわからんが)
高齢者福祉負担の軽重は人口ではなく若年者と高齢者の人口比率で決まるので出生率が回復するか老人が早く死ぬようになるかしないと無理。今のペースだとまあ100年経っても少子高齢社会のままだったかな。
少子高齢化が100年続くってどういう計算だろう?人間が全然死ななくなるってこと?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
楽観と悲観 (スコア:0)
悲観的にみると結構やばいよね。生きているうちに衰退を目にするとは思わなかった。
やっぱり結婚子育てに対する負担イメージがでかすぎるんだよなぁ。
まあネガティブな印象操作もあるけど、実際負担でかいしな。
旦那の給料だけで養えるのはごく一部になっちまったしな。うちも共働きじゃないと
多分子供育てられなかった。
でも楽観的にみると、何事もある程度淘汰(?)されて減少すると
今度は増えるんじゃねーの?みたいな見方もある。こんな小さい島国で
世界人口10位?だっけ?そもそも多すぎたんだよね。まあ経済成長を支えた世代が
亡くなるころになれば楽になる?(それまで持つかどうかわからんが)
Re: (スコア:0)
高齢者福祉負担の軽重は人口ではなく若年者と高齢者の人口比率で決まるので出生率が回復するか老人が早く死ぬようになるかしないと無理。
今のペースだとまあ100年経っても少子高齢社会のままだったかな。
Re:楽観と悲観 (スコア:0)
少子高齢化が100年続くってどういう計算だろう?
人間が全然死ななくなるってこと?