アカウント名:
パスワード:
そうならば、実質的にはNHKの勝利裁判に負けて、勝負に勝ったてきな。
受信料はTV設置に対して徴収するものであって、視聴料ではないという結果ですか。一般家庭でも、TVを設置していながら「NHK見ないから払いません」と言えなくなりますなぁ
そんな無茶な。本来は、視聴した分だけ支払いをするのが正しいコンテンツ商売でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
マンションが空き室でも運営会社はNHKに払うことになるの? (スコア:0)
そうならば、実質的にはNHKの勝利
裁判に負けて、勝負に勝ったてきな。
Re: (スコア:0)
受信料はTV設置に対して徴収するものであって、視聴料ではないという結果ですか。
一般家庭でも、TVを設置していながら「NHK見ないから払いません」と言えなくなりますなぁ
Re: (スコア:2)
Re: (スコア:-1)
そんな無茶な。
本来は、視聴した分だけ支払いをするのが正しいコンテンツ商売でしょう。
Re:マンションが空き室でも運営会社はNHKに払うことになるの? (スコア:3)
なので,エゲレスのように受信ライセンスにすればよいと思うのだけど,
今の日本で議論を深めると,「受信料」だと任意契約視聴が筋だよね,になるし,
「受信ライセンス」だと,NHKに何割割り当てるかという問題にもなるし,
NHKとしては現行の枠内の拡大解釈で乗り切りたいのだろうけど,まあそこが無理筋だよねー,と。
いろいろ,契約者の無理も潰されてきたけど,無理が潰されるのはNHK側も一緒,ということで。