アカウント名:
パスワード:
・古い機材や設備を新しいのに替えたことで原状回復以上の利が大学に生じた・本来であれば大学が負担するべきだった廃棄費用分差し引いた
そんなところだと予想。
え?減価償却分じゃないの?
この教授以外にも汚してたのがいたからじゃね?
半額割引の1250万にして、弁護士費用とかの10%を加えたんじゃないの?あら、お得。
実験装置の破棄ってのがついでに計上されてるから、それ除外したんじゃね?関係ないよね?
水銀に汚染された可能性のある実験装置なんじゃないの?
20年も使ったなら通常の機材入れ替えと変わらんだろう、とか。
1991年からってことなのであんまり古い分は請求権消えてるとか?時間経過って関係あるのかなこういう場合も
あるよ。損害を起こしたときから20年か賠償を請求できるようになって3年で消える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
差額の理由は? (スコア:1)
差額の理由は何?
Re:差額の理由は? (スコア:2, すばらしい洞察)
・古い機材や設備を新しいのに替えたことで原状回復以上の利が大学に生じた
・本来であれば大学が負担するべきだった廃棄費用分差し引いた
そんなところだと予想。
Re: (スコア:0)
え?減価償却分じゃないの?
Re: (スコア:0)
この教授以外にも汚してたのがいたからじゃね?
Re: (スコア:0)
半額割引の1250万にして、弁護士費用とかの10%を加えたんじゃないの?
あら、お得。
Re: (スコア:0)
実験装置の破棄ってのがついでに計上されてるから、それ除外したんじゃね?
関係ないよね?
Re: (スコア:0)
水銀に汚染された可能性のある実験装置なんじゃないの?
Re: (スコア:0)
20年も使ったなら通常の機材入れ替えと変わらんだろう、とか。
Re: (スコア:0)
1991年からってことなのであんまり古い分は請求権消えてるとか?
時間経過って関係あるのかなこういう場合も
Re:差額の理由は? (スコア:2)
あるよ。
損害を起こしたときから20年か賠償を請求できるようになって3年で消える。