パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

パナソニックプラズマディスプレイ、解散へ」記事へのコメント

  • 以前、突然テレビが壊れたんで家電屋に行ってすぐに代わりのテレビを探したよ。
    …まだその頃は液晶もプラズマもどっちも元気だったなあ(遠い目

    当時の液晶テレビは画面を触るとふにゃふにゃしてたんだよ。ガラスじゃなくて。
    ガラスなのはプラズマだった。だから子供が小さかったもんだから
    テレビ画面にベタベタ触るのを考えるとガラス画面なプラズマを選択したんだよ

    消費電力みてびっくりしたね _(:3」∠)_

    # 後半は液晶もプラズマもほとんど同じレベルになってたような・・

    • by Anonymous Coward

      > 後半は液晶もプラズマもほとんど同じレベルになってたような
      それは液晶のバックライトがCCFLのときまで。バックライトがLEDになって液晶の省電力が決定的になった。

      パナのプラスマ最終世代製品で比較すると
      ・TH-P55GT60(プラズマ)…458W(消費電力)、155kWh/年(年間消費電力量)
      ・TH-L55FT60 (液晶)…128W(消費電力)、109kWh/年(年間消費電力量)
      となっている。

      • by Anonymous Coward

        消費電力が4倍近いのに、なぜ年間消費電力は1.5倍なんでしょう?
        プラズマの人は、あまりTV見ない?
        それとも冬は暖房いらないからお得とか?

        • 消費電力は最大値を書くので、プラズマの場合は全白のときの値になるけど、実際の動画はそんなに白くないので消費電力が少なくて済む。
          液晶は(LEDを画面の一部でつけたり消したりする制御してない場合は)全白でも全黒でもそんなに消費電力が変わらない。

          • by Anonymous Coward

            > 液晶は(LEDを画面の一部でつけたり消したりする制御してない場合は)全白でも全黒でもそんなに消費電力が変わらない。

            またこういう嘘を書く。

            バックライトの消費電力が支配的だったのは、CCFLの頃の話。しかもシーンに関わらず全力で照らしてたのは初期の製品だけ。

            今時はLED化でそもそも消費電力に占めるバックライトの割合は減ってるから、映像によって消費電力が変わるパネル制御の影響をモロに受ける。その上、バックライトの方もアクティブ制御をするのが普通だから、流す映像によって消費電力は全然変わる。

            • by Anonymous Coward on 2016年11月02日 11時24分 (#3107413)

              二人の想定してる機種がちがうだけで、同じことをいってる気がしますが

              例に上がってる機種だと、映像の明るさに応じてバックライトの光量の補正はないようです。
              バックライトスキャンという残像低減で制御はされているようです。

              親コメント

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...