アカウント名:
パスワード:
ということが許されると思ってるのだろうか…
ちょっと踏み外したんじゃないかと思うけど、大丈夫イケる!って判断した根拠知りたいよなあ
# 法務部がバカばっかなのか、なにか抜け道見つけたのかどっちかだと思う
>ということが許されると思ってるのだろうか…大抵はオッケーなんだよ。関係者の権利を守ってますって態度だけ見せていれば、それが否定される状況にならん限りは。だから通報されれば最低限「調査します」位は言っていないとなー。どうせザルにする気だからと放置すると、タテマエバリアが強度を失って割れてしまう。
なんか最近、どうせタテマエだからと、それを守る気もなにも無いってオソマツ事例が増えたように思えるのは、なんでだろう?
この修正と前後して、通報フォームの対象項目からもゲームアカウントという項を無くしてしまっているようなので
守ってますってのはかなり危うくなるんじゃないかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
場は提供するが揉め事はてめぇらでヤレ、オレは知らん (スコア:1)
ということが許されると思ってるのだろうか…
ちょっと踏み外したんじゃないかと思うけど、大丈夫イケる!って判断した
根拠知りたいよなあ
# 法務部がバカばっかなのか、なにか抜け道見つけたのかどっちかだと思う
Re: (スコア:0)
>ということが許されると思ってるのだろうか…
大抵はオッケーなんだよ。
関係者の権利を守ってますって態度だけ見せていれば、それが否定される状況にならん限りは。
だから通報されれば最低限「調査します」位は言っていないとなー。
どうせザルにする気だからと放置すると、タテマエバリアが強度を失って割れてしまう。
なんか最近、どうせタテマエだからと、それを守る気もなにも無いってオソマツ事例が増えたように思えるのは、なんでだろう?
Re:場は提供するが揉め事はてめぇらでヤレ、オレは知らん (スコア:2, 興味深い)
この修正と前後して、通報フォームの対象項目からも
ゲームアカウントという項を無くしてしまっているようなので
守ってますってのはかなり危うくなるんじゃないかと