パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

火星着陸実証機「スキアパレッリ」の激突の原因はソフトウェアの欠陥か」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2016年11月05日 8時42分 (#3108999)

    この手の話を聞くといつも思うのだけれど、事前にテストしていなかったの?
    火星と大気密度は異なるとはいえ、オーストラリアや北米の砂漠に降下させて、ある程度のテストはできそうなものだけれど。

    • by Anonymous Coward

      火星人の存在はテストではわからなかったのです

      • by Anonymous Coward

        裏がアダムスキー型UFOみたいな宇宙機だったら、
        たこ焼き器と間違えて近寄ってこなかったかもな。

    • by Anonymous Coward

      細かいこと気にすんなよ、コンパイルが通ってりゃ大丈夫だろ

    • by Anonymous Coward

      「ある程度」ということは、テストしきれないケースがあるということだ。
      そういうのが今回のようなトラブルを引き起こす。

      重力も違うんだ。100分の1以下の気圧、3分の1の重力下でうまく着陸するように設計した装置を
      地球上で落下実験させて、どれほど意味のあるデータが取れるのか。

      • 先日こんな動画を見た。

        「JAXA協力「モビルワーカーは、月面に着地できるのか?」検証実験動画 by GUNDAM THE ORIGIN TECHNOLOGY LAB」
        https://www.youtube.com/watch?v=f540NzUTAoc [youtube.com]
        たかが着地一つとってみても、空気の有無でこんだけ違うのは新鮮な驚きだった。

        まして大気圏外からのパラシュート降下で、空気抵抗も違うし重力も違うし、
        作るとしても巨大すぎるから実験室でのテストも非現実的だし、再現実験は簡単じゃないだろうね。

        親コメント
    • by Anonymous Coward

      大気圏再突入テストをしろと?
      飛行機で数千メートルくらいだと、パラシュートの開傘タイミングから地球大気圧での制御など
      パラメータは変更しまくり(場合によってはアルゴリズムも)だから、それでテストしてもなあ。

      地上着地とセンサー作動くらいはやっているけど、どっちみち本番環境とはかけ離れてる。

      • by Anonymous Coward

        火星でテストすりゃいいじゃん。

        • by Anonymous Coward

          すげぇ名案ですね。どうして誰も気づいていないのだろう?

          • by Anonymous Coward

            気付いてはいたんだけど、あそこプロマネの親戚がいるとかで
            みんないやがるんだわ。
            タコチューハゲオヤジ、親戚一同あんな感じらしいよ。

          • by Anonymous Coward

            これがテストであることに気づいていない人が多いだけですよ?

            • by Anonymous Coward

              テストだけで予算使い切ったってやつですね。

          • by Anonymous Coward

            キューブリック「まったくだ。月でロケすれば誰も月着陸が捏造であることに気づかない」

    • by Anonymous Coward

      JAXAのハヤブサは完成した修正コードで着陸のシミュレートまでしなかったというのが原因だったから、他の修正パッチなどでバグが紛れこんだ&壊れたなどは普通にありそう

    • by Anonymous Coward

      物理量のオーダーが1桁間違っていても気がつかない物理音痴なプログラマー&テスターが作ったのでしょう。
      仕様書どおり作るのも大事だが、それ以前にそういう感覚って大事だと思うよ。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...