「無償アップグレードキャンペーン終了後、停滞が続くWindows 10のシェア」記事へのコメント

包括しないOS

[Anonymous Coward]

3.1系のOS（9ｘ/Me）や2000/XP/Vista/7/8/8.1のアプリが問題なく動作し、安定するなら使うでしょうね。
そこまで求めるのは酷？

Re:包括しないOS

[Anonymous Coward]

MSの指針を守ってないアプリがクソなだけ

サービスとしての Windows アプリケーション開発 [microsoft.com]

• アプリが特定の API 機能に依存している場合は、正しい API バージョンをターゲットにしてください。
• APISet または別のパブリック API を使用して変更を検出し、そのバージョンは機能や修正プログラムのプロキシとして使用しないでください。 仕様変更があり、しかも適切なチェックが公開されていない場合、それはバグです。
• アプリがその他の方法 (レジストリ、ファイルのバージョン、オフセット、カーネル モード、ドライバーなどの方法) でバージョン チェックを行わないことを確認します。

アプリでは、文書化されていない Windows API を呼び出さないでください。また、特定の Windows ファイルのエクスポートやレジストリ キーに依存しないようにします。 これに従わないと、機能の破損やデータの損失、セキュリティ上の潜在的な問題につながります。 アプリに必要な機能がない場合は、通常のフィードバックのチャンネルを通じて、または Windows Insider プログラムから、フィードバックをお送りください。

Re:

[Anonymous Coward]

それを言い出したのはWindows10が発表されたあたりだぞ。
バージョンではなくAPI実装で判断しろ。それ用の機能を用意したから。
とか後出しで言われたって過去のソフトが対応できるわけ無いだろ。

脳みそにウジでも湧いてるのか？

Re:包括しないOS

[Anonymous Coward]

オペレーティング システムのバージョン [microsoft.com]

影響を受けるプラットフォーム

クライアント: Windows 7
サーバー: Windows Server 2008 R2

一般には、アプリケーションでオペレーティング システムのバージョン チェックを実行すべきではありません。アプリケーションで特定の機能が必要な場合は、その機能の検索を試みて、見つからなかった場合にのみ、要件が満たされていないものとして扱うようにします。少なくとも、アプリケーションがサポートする最低のオペレーティング システムのバージョンと同じか、それ以上のバージョン番号は常に受け入れるようにします。

Re:

[Anonymous Coward]

特定の機能が必要だからバージョンチェックするのではなく、
バージョンによって挙動が異なるからバージョンチェックするんですけど…。

Re:

[Anonymous Coward]

基本的に同意だが、最後のいっこ、DWMに関しては不満。

>文書化されていない Windows API を呼び出さないでください
だったらDWMサムネイルデータをReadさせてくれよ(T_T)

流用できたら負荷軽いやん！
データあるのに別途作るのイヤやん！

Re:

[Anonymous Coward]

DwmRegisterThumbnailあたりを調べてみたら？