アカウント名:
パスワード:
人工的に小規模噴火させたり、あるいは噴火の方向を制御して被害軽減を図ることは出来ないだろうか。
どうだろう。住民ハ理論ニ信頼セス [wikipedia.org]って言い伝えがある土地柄だから、住民には信頼されないだろう。
海岸から横穴開けてガス抜きできんもんかねえ。
ガスだけのつもりがみも出てきたら困るでしょ
海中に出るようにすれば被害軽減出来るんではないかとね。絶対に起こる災害に対して何もしないでいるなんて正気とは思えないなあ。
最悪の水蒸気爆発！
規模をどの程度に思っているんだろう。仮に、もしガス抜きができたとしても山ごと大陥没が待ってる。そのくらいの規模。
想定規模と噴火の性質によっては、噴火後のマグマや火砕流の方向を誘導する堀(?)を作るケースもあるようですけど…噴火そのものは難しいでしょうね。「小規模に」というのはそのコントロールが可能なのかという問題があるし。地震もそうだけど、「つっつくその行為が大規模災害を引き起こす可能性」とか「そもそも小規模を何度起こしても大規模の何千分、何万分の一だったら意味が薄い」とかあるし。「いつ起きるかわからないよりは今起きた方が対処できる！人為的に大穴あけて今大規模噴火起こしちまえ!」ってのは誰も賛同しないだろうし。
「そのあとどれぐらいの期間で確実に起こる」と分っていれば「人為的に今」でも結構受け入れられそう期間までは言えなくても行けるか?でもなんか「やって失敗」を「やらなくてえらいこっちゃ」よりも非難する奴多いからなぁ…
確実に起こるってところからまだ今の技術力じゃ無理だからな～活断層の上に原発建てちゃうような有様だし
やめろ！核廃棄物を火口に放棄できなくなるじゃまいか！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
噴火被害のコントロール (スコア:0)
人工的に小規模噴火させたり、あるいは噴火の方向を制御して被害軽減を図ることは出来ないだろうか。
Re: (スコア:0)
どうだろう。住民ハ理論ニ信頼セス [wikipedia.org]って言い伝えがある土地柄だから、住民には信頼されないだろう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
海岸から横穴開けてガス抜きできんもんかねえ。
Re:噴火被害のコントロール (スコア:1)
ガスだけのつもりがみも出てきたら困るでしょ
Re: (スコア:0)
海中に出るようにすれば被害軽減出来るんではないかとね。
絶対に起こる災害に対して何もしないでいるなんて正気とは思えないなあ。
Re: (スコア:0)
最悪の水蒸気爆発！
Re: (スコア:0)
規模をどの程度に思っているんだろう。
仮に、もしガス抜きができたとしても山ごと大陥没が待ってる。そのくらいの規模。
Re: (スコア:0)
想定規模と噴火の性質によっては、噴火後のマグマや火砕流の方向を誘導する堀(?)を作るケースもあるようですけど…
噴火そのものは難しいでしょうね。
「小規模に」というのはそのコントロールが可能なのかという問題があるし。
地震もそうだけど、「つっつくその行為が大規模災害を引き起こす可能性」とか「そもそも小規模を何度起こしても大規模の何千分、何万分の一だったら意味が薄い」とかあるし。
「いつ起きるかわからないよりは今起きた方が対処できる！人為的に大穴あけて今大規模噴火起こしちまえ!」ってのは誰も賛同しないだろうし。
Re: (スコア:0)
「そのあとどれぐらいの期間で確実に起こる」と分っていれば「人為的に今」でも結構受け入れられそう
期間までは言えなくても行けるか?
でもなんか「やって失敗」を「やらなくてえらいこっちゃ」よりも非難する奴多いからなぁ…
Re:噴火被害のコントロール (スコア:1)
確実に起こるってところからまだ今の技術力じゃ無理だからな～
活断層の上に原発建てちゃうような有様だし
Re: (スコア:0)
責任取らなくてよければ誰かにやらせますよ♪
Re: (スコア:0)
やめろ！核廃棄物を火口に放棄できなくなるじゃまいか！