アカウント名:
パスワード:
4年前のストーリー [science.srad.jp]で50州全部的中させた天才統計学者も今回は [fivethirtyeight.com]外してしまったか。数理モデル予測とはなんだったのだろう。4年前は圧倒的な差がある簡単な選挙だったから有効に見えただけだったのだろうか？
ネットやメディアに縁のない界隈の声がそれだけ強力だったということなのかも
日本でさえ、マスコミから見える世界、PCを中心としたネットの世界、モバイル端末を中心とした仲間内のコミュニケーションの世界、それにさえ現れない、誰も目を留めていない世界...
思えばちょっと前は面白かった、だってなんでもネットで公開してやってたし、見たいものは部外者でも勝手にのぞけたんだもの
今はなんでも仲間内で閉じてやれる、だから本当にコアな話は落ちてこない誰かが見せたいと思っているものだけが落ちてくる...
でもそれって世の中の全てを見れるわけじゃないんだから、昔と同じだよね結局何も変わってないや
まさにその通りだね。ある意味、恐ろしい世の中になったと思う。
ちょっと前の東側の「自称報道＝実態宣伝」と、何が違う？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
統計学者ネイト・シルバー「ヒラリー・クリントンの勝率が71.6％」 (スコア:3, 興味深い)
4年前のストーリー [science.srad.jp]で50州全部的中させた天才統計学者も今回は [fivethirtyeight.com]外してしまったか。数理モデル予測とはなんだったのだろう。4年前は圧倒的な差がある簡単な選挙だったから有効に見えただけだったのだろうか？
Re:統計学者ネイト・シルバー「ヒラリー・クリントンの勝率が71.6％」 (スコア:1)
ネットやメディアに縁のない界隈の声がそれだけ強力だったということなのかも
日本でさえ、マスコミから見える世界、PCを中心としたネットの世界、
モバイル端末を中心とした仲間内のコミュニケーションの世界、
それにさえ現れない、誰も目を留めていない世界...
思えばちょっと前は面白かった、だってなんでもネットで公開してやってたし、
見たいものは部外者でも勝手にのぞけたんだもの
今はなんでも仲間内で閉じてやれる、だから本当にコアな話は落ちてこない
誰かが見せたいと思っているものだけが落ちてくる...
Re: (スコア:0)
でもそれって世の中の全てを見れるわけじゃないんだから、昔と同じだよね
結局何も変わってないや
Re: (スコア:0)
まさにその通りだね。
ある意味、恐ろしい世の中になったと思う。
Re: (スコア:0)
ちょっと前の東側の「自称報道＝実態宣伝」と、何が違う？