パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

インド、脱税や汚職対策として高額紙幣を廃止に」記事へのコメント

  • 高額紙幣を作りたがらない中国、その事情は複雑―米専門家 [recordchina.co.jp]

    米ワシントンのピーターソン国際経済研究所の研究員、ニコラス・R・ラーディ氏は「紙幣の額面が大きくなれば、中国で社会問題になっている政治腐敗(汚職)がさらに拡大する」と指摘。高額紙幣が流通すれば、賄賂として用意する現金の枚数が一気に減少し、携帯も受け渡しも楽になるからだ。

    --
    モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
    • by Anonymous Coward on 2016年11月10日 14時42分 (#3112211)

      日本も1万円札を廃止したらいいのに。
      1万円札って使いづらいだけだし、これが存在する理由って何?

      「1万円札お断り」って店もあるし、数百円の買い物に1万円札を出すのも気が引ける。
      偽札被害があっても、1万円だと打撃は大きい。

      今時、一般的な商取引って現金札束をドカンと出すなんてやらないし、必要だとしたら足がつかないようにお金を渡したいときくらいだよね。
      二千二十東京誘致では口座使ったから足がついてしまったけど、偉い人が独立行政法人に口利きして税金から大金をせしめさせた件で一部を見返りに貰った時には現金でやったから足がつかず、検察も不起訴にして逃げたし。

      1万円札がなかったら、その金額を封筒に入れて上着の内ポケットにスーッと入れるなんてできないね。

      1万円札が存在し続ける理由は、そういう用途のためなんでは?

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        汚職政治家が札束をカバンに詰めるパフォーマンスをするために必要
      • by Anonymous Coward

        「1万円札お断り」って店もあるし、

        強制通用力 [wikipedia.org]とか知らないんですかね。
        コンビニなら良いけど、飲食店などのように先にサービスを提供してしまうと、支払いが成立しなくても食い逃げにならないため、面倒なことになりそう。

        • by Anonymous Coward
          先にサービスを提供してしまうとトラブルになるから、先に「1万円札お断り」って契約拒否の意思表示をしてるんじゃないの?
          後から言うよりはずっと法律的にも正しいと思うよ
        • by Anonymous Coward

          軽くググってみたが、強制通用力ってのは
          釣銭を用意する義務があるってことじゃなさそうだね。

          でも、個人的には釣銭を用意するなんてことは
          商売をするうえで客に対する最低限の礼儀だと思う。
          客に向かって「お断り」だなんてとんでもない話だ。

          タクシーなんかは強盗に遭うリスクを取るか
          釣銭がなくなる度に両替しに行くコストを取るか
          くらいのことはして当然で、それができないなら
          商売辞めるか豆腐の角に頭ぶつけて死ぬかしてほしい。

          • by Anonymous Coward

            そこまで言うほどの話とは思えんなぁ…
            客としての最低限の礼儀って話にはならんのか
            商売と言うのは基本等価交換であってサービスを受け取る側が偉いわけではないと思うんだがね

            • by Anonymous Coward on 2016年11月10日 16時56分 (#3112296)

              等価交換なのは特殊なケースだけで、
              普通は取引の対象そのものとその対価に加えて
              金を受け取る側はサービスを提供していて
              金を支払う側にはその分が価格に上乗せされてるもんだと思う。

              親コメント
              • by Anonymous Coward
                それは剰余価値というやつで提供物の価値に含まれるものだろ
                ってマルクスとかいうおっさんが言ってた
              • by Anonymous Coward

                そんな話をしてるんじゃない。

                商品の値段には、きちんと釣銭を用意したり
                サービスを受け取る側を偉いように扱う分のコストが
                ふつう上乗せされてるだろってだけの話。

              • それは商品を買う客に対して提供するサービスであって、この場合は取引を拒否されてるのだから、まだ客では無いですよね。

                客だからと言ってえらく振る舞いたいならば、釣りは要らないから1万円札で払う、ぐらい言ってほしいものです。そうで無い限り、タダで両替サービスを提供しろってゴネてるケチな客でしか無いですよね。
                店側もたとえそうやって提案されても、決まりだからと受け取りを断固拒否してもらいたい。むしろ、1万円以上の料金に対しても、1万円札での支払いは受け付けないでもらいたい。それが一貫しているというものです。

                つまり、最初から「高額紙幣でのお支払いの際は、最大9999円の手数料が発生します。」という告知であれば問題無かったのに。

                親コメント
            • by Anonymous Coward

              アニヲタの田舎無職はネットつなぐなよ・・・

      • by Anonymous Coward

        銀行口座間でお金をやりとりするとき困る。
        20万円移そう、とか思ったら200枚もお札が出てくる?ちょっとジャマなのでイヤ。
        振り込みにすると手数料取られるし。

        • by Anonymous Coward

          どうせ数えるのは機械だから全然困らない。
          持ち歩けないくらいの枚数になる金額なら、素直に振り込みにしたほうが安全。

          • by Anonymous Coward
            その「持ち歩けないくらいの枚数になる金額」が10分の1になるのが困ると言ってるのでは?
            5千円札だと2分の1ですみますけど。
      • by Anonymous Coward

        数年前の韓国のニュースで裏金の札束満載のワゴンだかトラックだかを捕縛ってのがあったような?
        当時は高額紙幣が日本の1000円相当だったので経済規模がでかくなって賄賂になる金が車載で満杯になるから捕縛しやすいだのなんだの韓国のネットで話題になっていたです。

        #銀行預金の利息かすめ取るハックのとどっちが犯罪に有利なんだろう?とオモタ

        • by Anonymous Coward

          今でも1000円相当の1万ウォンが最高額じゃないの?

          • by Anonymous Coward
            5万ウォン札だったかと思います。
            10万ウォン札も発行が検討されていましたが、絵柄がどうとかで中止になったとか。

            私がよく渡航していたのは1万ウォンまでしかなかったときで、10万円を両替して帯封付きの札束を渡されたときは驚きました。
            財布はいつもパンパンで、いくら入っているか把握できるように、10枚ずつまとめていました。
          • by Anonymous Coward

            2009年から5万ウォン札が発行されているような

      • by Anonymous Coward

        うひー。政治家による収賄の話のコメントがマイナスモデレートされて沈められてる。

        日本も中国並みか。
        いや、中国は汚職政治家・役人は粛清されているから、中国以下だね。

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...