パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

エッジよりLindows日本語版が発売へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    Lindows 使うメリットがはっきりしない。 どっかのオヤジたちが日経あたりでも読んで決めたとしか思えない。
    • by Anonymous Coward
      >Lindows 使うメリットがはっきりしない。

      /.を見るような方々にはそうでしょうね。
      世の中には専門家ばかりじゃないですよ。

      ・専門知識がなくても「Linux」が使える。
       (OSXには負けるけど値段で勝つ)
      ・OS+Officeに5万も払わなくて済む。
      ・ウィルスとかアップデートとかに振り回されずに済む。

      そもそも学校の授業に使うパソコンのメンテに専門知識など要りません。
      「調子悪くなったと思ったらリカバリ」だけです。

      大口顧客にはソフトをあらかじめインストールされた
      • by Anonymous Coward

        > 世の中には専門家ばかりじゃないですよ

        と書かれているので、これを前提にしたレスを。

        > 専門知識がなくても「Linux」が使える。
        まかり間違ってもそんなことはありません。インストールや大まかな設定が簡単だとしても既存のLinuxディストリとほぼ同レベルでしょう。他のディストリでなくLindowsでなければならない理由にはなり得ません。

        > OS+Officeに5万も払わなくて済む。
        初期投資額しかお考えでないようですね。のちのちのサービスパックやパッチは不要なのですか?

        > ウィルスとかアップデートとかに振り

        • Re:売れないと思う。 (スコア:2, すばらしい洞察)

          by Average (3404) on 2003年05月07日 17時25分 (#311232) 日記

              > 世の中には専門家ばかりじゃないですよ

          と書かれているので、これを前提にしたレスを。

          ちょっとこの前提とははずれますが
          そもそも専門家じゃないのであれば、管理をするのは外注さんなのでは?だとするとこの議論は総て意味がないと思いますが:-)

            > 専門知識がなくても「Linux」が使える。
          まかり間違ってもそんなことはありません。インストールや大まかな設定が簡単だとしても既存のLinuxディストリとほぼ同レベルでしょう。他のディストリでなくLindowsでなければならない理由にはなり得ません。

          でも、別にWindows/MacOS/OS/2/BeOSでなければならない理由でもないよーな気が。


            > OS+Officeに5万も払わなくて済む。
          初期投資額しかお考えでないようですね。のちのちのサービスパックやパッチは不要なのですか?

          そりゃ総てのプラットフォームでも同じよーな気がしますです。
          が、アプリのアップグレードに金がかかる訳じゃない点は大きいです。Office95を未だに使うのは現実的じゃないでしょう?同じ内容でもXPのフォーマットで出された日にゃ、という事で意味のないアップグレードのなんと多いことか。

            > ウィルスとかアップデートとかに振り回されずに済む。
          んなことはありません。Linux用のウイルスだって現に存在しているし、万が一Windows用のウイルスしかこの世に存在していないとしても「自分のマシンには感染しないからいいや」で済まされるものではありません。ウイルスをどこかのメールサーバ宛に中継してしまったりする可能性を排除する意味でもLinuxでもウイルスに注意を払うべきです。
          またアップデートについても同様で、セキュリティホール情報が日々公開されていることからもわかるように「アップグレードしなくていい」OSなんてどこにもありません。Windowsと違い、有効期限付きのOSですからなおさらです。

          少なくとも生徒が持ってきたアプリからの感染は劇的に少なくなると思います。それに不正コピーの問題からかなりの確立でバイバイ出来るのは大きいでしょう。
          外部との接続は通常Proxy経由だと思われるので、サーバーの管理はどっちにしろ必要でしょうけど、クライアント側からの感染/不正コピー問題から離れられるだけでもメリットは大きいのでは?
          それとWindowsは有効期限がないのですか?つい最近Win95とNT4.0はディスコンしたと思いましたけど・・・


            > 大口顧客にはソフトをあらかじめインストールされたリカバリディスクを用意すれば良いでしょう。これも非Winの強みです。
          WindowsでもDriveImageやNorton Ghostで解決可能ですが何か?

          お金かかるじゃないですか:-)

          ・・・・・・とかなんとか難癖を付けてみましたが、そもそも上記の議論にそった形でOSを選定できる位の人がいるなら、どっちでも問題なく運用できるよーな気が:-)

          それより、問題は何をもってPCのリテラシとするか、でしょう。
          5年後に今の知識が使えるんでしょうかね?
          --
          -----------------
          #そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
          親コメント
          • > それより、問題は何をもってPCのリテラシとするか、でしょう。
            > 5年後に今の知識が使えるんでしょうかね?

            逆に、だからこそ OS やアプリがなんであってもいいわけですよね。そういう内容を伝えられればいいのだから。つーか "PC" のリテラシというのは大多数の人には必要ないものだと思いますが。

            必要なのは "情報" リテラシーじゃないすか?
          • 公立の小中ガッコの多くは先生自身が管理を行っているようです。
            市内で詳しいセンセたちが集まって、知恵を出しあったりと
            涙ぐましいものがあります。
          • 長々と書いてる割には、どれを読んでもじゃあWindowsで何も問題ないじゃんとなる罠

            #つーか、なぜ無理矢理「Winより素晴らしい!」とか持ち上げたがるのか不明。
            #Winである程度幸せならそれで良いのでは?
            #こう書くと「いや、幸せじゃない!」なんて悪徳宗教みたいなこと言う香具師が出るんだろうけど。
            • by Average (3404) on 2003年05月08日 10時34分 (#311562) 日記
              いや、だから別にWindowsじゃなくても何も問題ないじゃんとも言えるわけで。
              Linuxでもある程度幸せになれるのならそれでも良いのでは、とも言えるわけですし。

              要するに「理屈はなんとでもなる」という事を言いたいのですが。
              #読みにくくて済みません(^^;

              ただ生徒が自宅のネットからダウンしてきた不正ソフトなどが殆ど使えない、という点ではLinuxに決定的なアドバンテージがあるよーな気がします、が。そんなことを気にする人がいれば問題なくその手の対策は取れるでしょう

              それはそれとして、シグネチャから明らかなように、ワタクシと致しましてはここで一発OS/2を使え、等と言ってみたい訳ですが。<それは支持者が著しく少ないだろう:-)
              --
              -----------------
              #そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
              親コメント
            • > #Winである程度幸せならそれで良いのでは?
              > #こう書くと「いや、幸せじゃない!」なんて悪徳宗教みたいなこと言う香具師が出るんだろうけど。

              生まれも育ちもWindowsな生粋のユーザでも、
              「ある程度幸せ」とは感じてないと思うのですが
            • なんか 売り上げが減ってるみたい [mainichi.co.jp] なんで難癖を付けたいんでしょうか。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...