アカウント名:
パスワード:
> 世の中には専門家ばかりじゃないですよ
と書かれているので、これを前提にしたレスを。
> 専門知識がなくても「Linux」が使える。 まかり間違ってもそんなことはありません。インストールや大まかな設定が簡単だとしても既存のLinuxディストリとほぼ同レベルでしょう。他のディストリでなくLindowsでなければならない理由にはなり得ません。
> OS+Officeに5万も払わなくて済む。 初期投資額しかお考えでないようですね。のちのちのサービスパックやパッチは不要なのですか?
> ウィルスとかアップデートとかに振り
> 世の中には専門家ばかりじゃないですよ と書かれているので、これを前提にしたレスを。
> ウィルスとかアップデートとかに振り回されずに済む。 んなことはありません。Linux用のウイルスだって現に存在しているし、万が一Windows用のウイルスしかこの世に存在していないとしても「自分のマシンには感染しないからいいや」で済まされるものではありません。ウイルスをどこかのメールサーバ宛に中継してしまったりする可能性を排除する意味でもLinuxでもウイルスに注意を払うべきです。 またアップデートについても同様で、セキュリティホール情報が日々公開されていることからもわかるように「アップグレードしなくていい」OSなんてどこにもありません。Windowsと違い、有効期限付きのOSですからなおさらです。
> 大口顧客にはソフトをあらかじめインストールされたリカバリディスクを用意すれば良いでしょう。これも非Winの強みです。 WindowsでもDriveImageやNorton Ghostで解決可能ですが何か?
~/bin/wineでMXだってnyだってOK。 VNCつかえば学校からだってなんでもみれる。
「Windowsはセキュリティホールが多い」「Linuxだって同じじゃん」 って話してるのになぜパッチ当ての簡単さの話が出てくるのさ。
MS批判することだけに熱心で周りが全く見えていないアンチMS厨らしい論点のすり替えだね。実に見苦しい。
松井とペタジーニ、どっちがより多くホームランを打てるバッターかって話をしているときに、「松井の方が足も速いし守備も巧いから松井の方がいい選手だ」という話を持ち出すことには全く意味が無いし、意図的にやっているなら論点のすり替えだ
…ということを言いたかったわけなんだけれど。
僅か二十数個の発言の中で一個だけマイナスモデ食らっただけだし。
そのたった一個のマイナスモデも2ch信者のバカモデだと思ってるから別に気にもならん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
売れないと思う。 (スコア:1, 余計なもの)
Re:売れないと思う。 (スコア:2, 興味深い)
/.を見るような方々にはそうでしょうね。
世の中には専門家ばかりじゃないですよ。
・専門知識がなくても「Linux」が使える。
(OSXには負けるけど値段で勝つ)
・OS+Officeに5万も払わなくて済む。
・ウィルスとかアップデートとかに振り回されずに済む。
そもそも学校の授業に使うパソコンのメンテに専門知識など要りません。
「調子悪くなったと思ったらリカバリ」だけです。
大口顧客にはソフトをあらかじめインストールされた
リ
Re:売れないと思う。 (スコア:1, 興味深い)
> 世の中には専門家ばかりじゃないですよ
と書かれているので、これを前提にしたレスを。
> 専門知識がなくても「Linux」が使える。
まかり間違ってもそんなことはありません。インストールや大まかな設定が簡単だとしても既存のLinuxディストリとほぼ同レベルでしょう。他のディストリでなくLindowsでなければならない理由にはなり得ません。
> OS+Officeに5万も払わなくて済む。
初期投資額しかお考えでないようですね。のちのちのサービスパックやパッチは不要なのですか?
> ウィルスとかアップデートとかに振り
Re:売れないと思う。 (スコア:2, すばらしい洞察)
ちょっとこの前提とははずれますが
そもそも専門家じゃないのであれば、管理をするのは外注さんなのでは?だとするとこの議論は総て意味がないと思いますが:-)
でも、別にWindows/MacOS/OS/2/BeOSでなければならない理由でもないよーな気が。
そりゃ総てのプラットフォームでも同じよーな気がしますです。
が、アプリのアップグレードに金がかかる訳じゃない点は大きいです。Office95を未だに使うのは現実的じゃないでしょう?同じ内容でもXPのフォーマットで出された日にゃ、という事で意味のないアップグレードのなんと多いことか。
少なくとも生徒が持ってきたアプリからの感染は劇的に少なくなると思います。それに不正コピーの問題からかなりの確立でバイバイ出来るのは大きいでしょう。
外部との接続は通常Proxy経由だと思われるので、サーバーの管理はどっちにしろ必要でしょうけど、クライアント側からの感染/不正コピー問題から離れられるだけでもメリットは大きいのでは?
それとWindowsは有効期限がないのですか?つい最近Win95とNT4.0はディスコンしたと思いましたけど・・・
お金かかるじゃないですか:-)
・・・・・・とかなんとか難癖を付けてみましたが、そもそも上記の議論にそった形でOSを選定できる位の人がいるなら、どっちでも問題なく運用できるよーな気が:-)
それより、問題は何をもってPCのリテラシとするか、でしょう。
5年後に今の知識が使えるんでしょうかね?
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
> 5年後に今の知識が使えるんでしょうかね?
逆に、だからこそ OS やアプリがなんであってもいいわけですよね。そういう内容を伝えられればいいのだから。つーか "PC" のリテラシというのは大多数の人には必要ないものだと思いますが。
必要なのは "情報" リテラシーじゃないすか?
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
市内で詳しいセンセたちが集まって、知恵を出しあったりと
涙ぐましいものがあります。
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
> 涙ぐましいものがあります。
仕事で関わるシステムに関係した「知恵の出し合い」を、
社外秘など気にせずに出来るってのは羨ましいものがあります。
なんてね。
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
#つーか、なぜ無理矢理「Winより素晴らしい!」とか持ち上げたがるのか不明。
#Winである程度幸せならそれで良いのでは?
#こう書くと「いや、幸せじゃない!」なんて悪徳宗教みたいなこと言う香具師が出るんだろうけど。
Re:売れないと思う。 (スコア:1)
Linuxでもある程度幸せになれるのならそれでも良いのでは、とも言えるわけですし。
要するに「理屈はなんとでもなる」という事を言いたいのですが。
#読みにくくて済みません(^^;
ただ生徒が自宅のネットからダウンしてきた不正ソフトなどが殆ど使えない、という点ではLinuxに決定的なアドバンテージがあるよーな気がします、が。そんなことを気にする人がいれば問題なくその手の対策は取れるでしょう
それはそれとして、シグネチャから明らかなように、ワタクシと致しましてはここで一発OS/2を使え、等と言ってみたい訳ですが。<それは支持者が著しく少ないだろう:-)
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
Re:売れないと思う。 (スコア:1)
じゃぁ、ますますOS/2を使うべきだ、という事で(違
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
> #こう書くと「いや、幸せじゃない!」なんて悪徳宗教みたいなこと言う香具師が出るんだろうけど。
生まれも育ちもWindowsな生粋のユーザでも、
「ある程度幸せ」とは感じてないと思うのですが
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
Windowsに負けず劣らず数はありますよ。
嘘だと思うならRedhatのエラータページ見てごらん。
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
「Windowsはセキュリティホールが多い」「Linuxだって同じじゃん」 って話してるのになぜパッチ当ての簡単さの話が出てくるのさ。
MS批判することだけに熱心で周りが全く見えていないアンチMS厨らしい論点のすり替えだね。実に見苦しい。
ZZX
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
まあメールがらみで思い出すのと言えば、ずいぶん昔にNetscapeがやらかして、sendmailが中継させられるだけでやり放題になって、くらいかな。うん、少ない少ない。
# そういう問題でないことは分かってるのでAC
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
そんな大きな騒ぎを知らない人って珍しいですね。
ワームの存在は知りませんが、攻略ツールは出回ってますよね。
OutlookExpressを使ってなければ大丈夫なように、sendmailを使ってなければ
大丈夫だったんですけどね。
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
話の流れが理解できてないのでは?
>マイナスカルマ上等!
ちょっぴり自意識過剰(w
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
そのためにClick-N-Runなんてシステムをわざわざ用意したんでしょ?
UNIX系の知識がある人には普通なのかもしれないけど、インストールプログラムのある世界になれた人にはやっぱり敷居が高いと思います。
だからといって別に専門の管理者を用意するくらいなら、パワーユーザーにいろんなマニュア
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
松井とペタジーニ、どっちがより多くホームランを打てるバッターかって話をしているときに、「松井の方が足も速いし守備も巧いから松井の方がいい選手だ」という話を持ち出すことには全く意味が無いし、意図的にやっているなら論点のすり替えだ
…ということを言いたかったわけなんだけれど。
ZZX
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
Windows系は日常茶飯事だけど。
OSの安全性が同じなら、10%くらいはWindows系以外のウィルス感染記事があってもいいような気がするが。
Re:売れないと思う。 (スコア:1)
>ちょっぴり自意識過剰(w
てか、「カルマが」マイナスって、凄い状況っすよね…
#さすがの俺でもびびると思うのでG7
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
僅か二十数個の発言の中で一個だけマイナスモデ食らっただけだし。
そのたった一個のマイナスモデも2ch信者のバカモデだと思ってるから別に気にもならん。
ZZX
Re:売れないと思う。 (スコア:0)
あのねぇ、あなたが聞いたことないからって安全という結論にはならない。
もう話にならないね。
自分の無知を武器にトンデモ意見を主張しても通用しないよ。
Re:売れないと思う。 (スコア:0)