「EMドライブに関するNASAのレポートが流出、本当に動作するという結論」記事へのコメント

恒例ですが

[Anonymous Coward]

どうすべったら法則が法律になるのか
それはさておき
査読は信ぴょう性を補強はするけど保証はしないから
追試が望まれるけどむつかしいのだろうね地球上では
# はやぶさ2に乗せとけばよかった
# え?こんなことがあろうかと、乗ってるって?

Re:

[Anonymous Coward]

追試難しいかコレ?
そうでもない気がするが…マスター院生でもできそうやで

Re:

[Anonymous Coward]

例えば、地磁気を捕まえて引っ張ってるだけじゃね？とかのツッコミを黙らせる実験って難しいそう。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ技術の方からすると、地磁気を捕まえてであってもあれだけの推力が得られれば使い道は沢山あると思っているんじゃないかな。
学者さんは基礎理論は大切だろうけど技術的には再現さえ出来ればいい。
所詮その辺りの自動車のエンジンとかだってそんなもんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

> まあ技術の方からすると

宇宙空間には地磁気は無い訳で
「地磁気を捕まえる」という動作原理だったらEMドライブは使い物になりませんが？

「宇宙空間には地磁気は無い訳で」って、おかしくね？

[Anonymous Coward]

地磁気 - Wikipedia [wikipedia.org]
地磁気（ちじき、英: geomagnetism[1]、Earth's magnetic field）は、地球が持つ磁性（磁気）である。及び、地磁気は、地球により生じる磁場（磁界）である。

気象庁の解説 [kakioka-jma.go.jp]

どう見ても宇宙空間まで地磁気が影響しているが

Re:

[Anonymous Coward]

太陽系には太陽磁場による太陽圏電流シート [wikipedia.org]みたいな構造もあるしな。

Re:

[Anonymous Coward]

EMドライブだと
地球から遠く離れた場所まで宇宙船を飛ばせるよーって話なんですが
なんで太陽系とか地球の近辺のことしか考えられないのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

逆に銀河系を出ない限り、自転してる星、（恒星、惑星、小惑星、衛星）なんてそこらに転がってるんで、
いくらでも磁気なんかあるだろよ。

Re:

[Anonymous Coward]

地磁気に何らかの干渉をして推進力にしてるとしたら、
コースもスピードも星の配置に従うしかないってことじゃん。
それは期待してるものではないよね。

Re:

[Anonymous Coward]

世の中帆船だって使いようは有るのだが。
ましてや、地球の表皮すれすれに飛んでいる衛星なら使いようは多いだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

磁場の強度は大雑把に距離の3乗に反比例しますから、かなり天体に近づかないと利用しづらいんじゃないですかね