「イランで4歳の少女の視力を奪った被告に対し「目には目を」の刑が執行される」記事へのコメント

被害者の今後の生活を

[Technobose (6861)]

　刑罰を与えるのも抑止力として必要かもしれない。でも、目をつぶして終わりというのはある意味甘いと思う。
　失明したら今後の生活に困ると思う。あの国に福祉制度があるかどうかわからないけど、本来必要なかった負担を家族や地域社会、あるいは国が負うことになるわけだし、この手の犯罪の場合、犯人には被害者（や場合によっては遺族）の今後の生活を支援させたらと思う。
　直接、犯人が関わってきたら被害者もイヤだろうから、国が生活に必要な手立てをとって、その経費を犯人から取り立てる。一生取り立てる（日本なら最低生活費＋アルファを生活費に認定して、余剰分から必要経費を取り立てるとか）。
　逃亡したり、踏み倒そうとしたら、懲役刑で稼がせて取り立てる。
　で、まじめに被害者に償っている元犯人は、生活が維持できるように支援し働かせて取り立てる。

　いくらお金があっても被害者を元に戻すことはできないけど、生活支援ならできると思う。

Re:

[Anonymous Coward]

実際、コーランには同害報復よりも賠償金（ディーヤ）と恩赦を推薦する規定があり、宗教的にも善行とされているため、被害者はよほどの事情がなければ賠償金を得て今後の生活に当てます。
今回の事例は、犯人が賠償金を十分に払えないか、全く反省がなく保護者が極刑を望んでいるかでしょう。

参考までに、同じイランで同害報復刑の判決が出た裁判の事例 [tufs.ac.jp]を示しておきます。
一度も恋人関係になったことのない見ず知らずの男にストーカーされ、脅迫された挙句に酸をかけられて両目を失明した女性の事例です。
男性には最後まで反省の様子がなく、酸をかけた以外のストーカー行為もひどかったため、被害女性は極刑を望み、両目を失明された行為には同害報復、顔の損傷には賠償金（ディーヤ）という判決がでました。
日本人が読んでも、社会正義的にある程度納得できるものです。

Re:被害者の今後の生活を

[Technobose (6861)]

　ありがとうございます。
　ヨーロッパでも中世までは賠償金でかたをつけていたらしいですね。おそらく「金」で解決というのが近代的な人権と相性が良くなくて、国家が制裁する現在のような形になったのかもしれません。
　被害者の今後の人生を支えられるくらいの賠償金なら良いのですが、日本円で○百万円とかぐらいだったら、本当にやりきれないですよね。
　いずれにしても、被害者（や遺族）を支援する制度が充実することを望みます。

　ところで、アシッド・アタックって怖いですね。身近なものでも実行できるし、犯行の予防は困難だな。

Re:

[Anonymous Coward]

>おそらく「金」で解決というのが近代的な人権と相性が良くなくて、国家が制裁する現在のような形になったのかもしれません。
刑事と民事がゴッチャだよ。
損害事件の民事なんて主に損害賠償なんだから「金で解決」そのものだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

日本では、損害事件の民事の損害賠償を踏み倒すのがデフォルト。
同害報復刑は日本にはない法定侮辱罪と解するべきだろう。