アカウント名:
パスワード:
クリントンもまっくろすぎたし。今回はどっちがどんだけ嫌われたか、その嫌われ具合と苦しい生活の不満をどれだけ打ち消せそうかが焦点だったのかもしれない。負の選挙
口当たりのいいことだけを並べて勝っただけ、とも。むしろこれからが勝負で、掲げた公約守れなかったら支持してた層の人間から刺されてもおかしくはない。
宇都宮氏の選挙公約に従軍慰安婦と韓国人は出てきません。前回も今回も。
ググれば分かる話。そういうデマが蔓延したのが残念という話ならわからんでもないけど
サラ金のグレーゾーン金利を裁判で叩いて撤廃させた人だし、ブラック企業対策も提言してるし俺は結構いい都知事候補だと思ったんだけどね。#3114179 みたいなネットの無根拠な噂を信じるような情報弱者にはいまの都知事がちょうどいいんじゃない？
日弁連の会長やってた頃にそういう方面の活動に積極的 [jcp.or.jp]だったのは既知の事実なんで、別に選挙公約に載ってるかどうかは関係ないと思うんだがそれとも政治家を選ぶのに公約だけで判断して過去の活動内容や言動は無視しろって言いたいのか？
顔が赤いよw
宇都宮氏が腐っていることは肯定も否定もしませんが、都政と従軍慰安婦は関係がないので公約にしないのです反原発を持ち出した細川氏も叩かれてたでしょ、都政とは関係がないって
むしろ、公約について「そうでしたっけ？」とか言う人たちが居るので、普段の活動のほうが、その人たちのイデオロギーと判断できると思うよねぇ
それは公約を馬鹿にしすぎ。口頭でも契約は成り立つってのに、嘘三昧ってのに慣れ過ぎてるね。
それに普段の活動がどうだからって、それが業務にどうこうってのは直接関係は無い。人に言えない趣味を持っていたって仕事は普通って人間は幾らでも居る。
・結果として当選したものの色々やらかした桝添氏
その「色々やらかした」ことを理由に彼を引きずり下ろしておきながら、彼同様か更に 真っ黒 [nikkan-gendai.com]とも言える人を後任に選ぶというのは、何とも理解しがたいところ。ま、官邸ー五輪組織委のラインあたりが舛添を邪魔に思ったんだろうけどね。東京以外に住んでいる身としては、国のお金を使わずに主催都市のお金でやってくれればいいとは思ってますけどね。五輪は。
民主主義の1つの欠陥だよね
社会が成熟
日刊ゲンダイは既存のメディアなのかな？ネットメディアなのかな？
どっちでもいいけど、信頼に値するのかな？パヨクやネトウヨのように人の言うことを鵜呑みにする輩は、学校では良い子で通せるかもしれないけど、実際はただの情弱でしかない
鵜呑みでなければ全否定が馬鹿の特徴です
金の使い方より政治家としてやることやるかの方が大切だろ。ぽっぽなんかがダメダメな方の好例。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ただしCNN調べ (スコア:2)
はたして「30代はクリントン」というのもどこまで信用して良いのやら。
出口調査は，日本でもすでにうまく機能してないからなあ。
40代男性のトランプ支持は分かりやすいですよね。
そういう環境でも支持を表明できるほど 「現状に怒ってる」のだから。
その辺は，仰るとおり，移民やら外国製品など，
先の見えない中年ブルーワーカーの悲哀，などがあるのかもしれませんが。
Re:ただしCNN調べ (スコア:1)
クリントンもまっくろすぎたし。
今回はどっちがどんだけ嫌われたか、その嫌われ具合と苦しい生活の不満をどれだけ打ち消せそうかが焦点だったのかもしれない。
負の選挙
Re: (スコア:0)
口当たりのいいことだけを並べて勝っただけ、とも。
むしろこれからが勝負で、掲げた公約守れなかったら支持してた層の人間から刺されてもおかしくはない。
Re:ただしCNN調べ (スコア:2, 興味深い)
宇都宮氏の選挙公約に従軍慰安婦と韓国人は出てきません。
前回も今回も。
ググれば分かる話。
そういうデマが蔓延したのが残念という話ならわからんでもないけど
Re:ただしCNN調べ (スコア:2, 参考になる)
宇都宮氏の選挙公約に従軍慰安婦と韓国人は出てきません。
前回も今回も。
ググれば分かる話。
そういうデマが蔓延したのが残念という話ならわからんでもないけど
サラ金のグレーゾーン金利を裁判で叩いて撤廃させた人だし、ブラック企業対策も提言してるし俺は結構いい都知事候補だと思ったんだけどね。#3114179 みたいなネットの無根拠な噂を信じるような情報弱者にはいまの都知事がちょうどいいんじゃない？
Re:ただしCNN調べ (スコア:1)
日弁連の会長やってた頃にそういう方面の活動に積極的 [jcp.or.jp]だったのは既知の事実なんで、別に選挙公約に載ってるかどうかは関係ないと思うんだが
それとも政治家を選ぶのに公約だけで判断して過去の活動内容や言動は無視しろって言いたいのか？
Re: (スコア:0)
顔が赤いよw
Re: (スコア:0)
宇都宮氏が腐っていることは肯定も否定もしませんが、都政と従軍慰安婦は関係がないので公約にしないのです
反原発を持ち出した細川氏も叩かれてたでしょ、都政とは関係がないって
Re: (スコア:0)
むしろ、公約について「そうでしたっけ？」とか言う人たちが居るので、
普段の活動のほうが、その人たちのイデオロギーと判断できると思うよねぇ
Re: (スコア:0)
それは公約を馬鹿にしすぎ。
口頭でも契約は成り立つってのに、嘘三昧ってのに慣れ過ぎてるね。
それに普段の活動がどうだからって、それが業務にどうこうってのは直接関係は無い。
人に言えない趣味を持っていたって仕事は普通って人間は幾らでも居る。
Re: (スコア:0)
その「色々やらかした」ことを理由に彼を引きずり下ろしておきながら、
彼同様か更に 真っ黒 [nikkan-gendai.com]とも言える人を後任に選ぶというのは、何とも理解しがたいところ。
ま、官邸ー五輪組織委のラインあたりが舛添を邪魔に思ったんだろうけどね。
東京以外に住んでいる身としては、国のお金を使わずに主催都市のお金でやってくれればいいとは思ってますけどね。五輪は。
社会が成熟
Re: (スコア:0)
日刊ゲンダイは既存のメディアなのかな？
ネットメディアなのかな？
どっちでもいいけど、信頼に値するのかな？
パヨクやネトウヨのように人の言うことを鵜呑みにする輩は、学校では良い子で通せるかもしれないけど、実際はただの情弱でしかない
Re: (スコア:0)
鵜呑みでなければ全否定が馬鹿の特徴です
Re: (スコア:0)
金の使い方より政治家としてやることやるかの方が大切だろ。
ぽっぽなんかがダメダメな方の好例。