「30代以下はネットを信頼し、50代以上は従来のマスコミを信頼する」記事へのコメント

ただしCNN調べ

[ma_kon2 (9679)]

そもそも，表だってトランプ支持っていいにくい雰囲気だったらしいし，
はたして「30代はクリントン」というのもどこまで信用して良いのやら。
出口調査は，日本でもすでにうまく機能してないからなあ。
40代男性のトランプ支持は分かりやすいですよね。
そういう環境でも支持を表明できるほど 「現状に怒ってる」のだから。
その辺は，仰るとおり，移民やら外国製品など，
先の見えない中年ブルーワーカーの悲哀，などがあるのかもしれませんが。

Re:

[nemui4 (20313)]

クリントンもまっくろすぎたし。
今回はどっちがどんだけ嫌われたか、その嫌われ具合と苦しい生活の不満をどれだけ打ち消せそうかが焦点だったのかもしれない。
負の選挙

Re:

[Anonymous Coward]

今年の夏ではなく、その1回前の2014年の都知事選なんかがまさにそんな感じで
（あえて結果論も含めるけど）
・結果として当選したものの色々やらかした桝添氏
・従軍慰安婦やら韓国人への謝罪やらばかり騒いでた宇都宮氏
・政権投げだしで運営能力のなさに実績のある細川氏
・控えめに言っても右に寄りすぎて危険な田母神氏
・その他、全体足しても数％しか得られない泡沫候補
という悲惨なチョイスを都民は迫られた経緯があったわけで

「腐った候補しかいないとき、投票しても結局腐った候補が選ばれるだけ」っていう民主主義の1つの欠陥だよね
（「なら有能な人材が立候補すればいい」が理想ではあるが、現実的には首長が出来るほど有能な人材にとって、立候補するコストやリスクを負うメリットがなくなりつつある、とも言えるのだろうか）

Re:

[Anonymous Coward]

宇都宮氏の選挙公約に従軍慰安婦と韓国人は出てきません。
前回も今回も。

ググれば分かる話。
そういうデマが蔓延したのが残念という話ならわからんでもないけど

Re:ただしCNN調べ

[Anonymous Coward]

日弁連の会長やってた頃にそういう方面の活動に積極的 [jcp.or.jp]だったのは既知の事実なんで、別に選挙公約に載ってるかどうかは関係ないと思うんだが
それとも政治家を選ぶのに公約だけで判断して過去の活動内容や言動は無視しろって言いたいのか？

Re:

[Anonymous Coward]

顔が赤いよw

Re:

[Anonymous Coward]

宇都宮氏が腐っていることは肯定も否定もしませんが、都政と従軍慰安婦は関係がないので公約にしないのです
反原発を持ち出した細川氏も叩かれてたでしょ、都政とは関係がないって

Re:

[Anonymous Coward]

むしろ、公約について「そうでしたっけ？」とか言う人たちが居るので、
普段の活動のほうが、その人たちのイデオロギーと判断できると思うよねぇ

Re:

[Anonymous Coward]

それは公約を馬鹿にしすぎ。
口頭でも契約は成り立つってのに、嘘三昧ってのに慣れ過ぎてるね。

それに普段の活動がどうだからって、それが業務にどうこうってのは直接関係は無い。
人に言えない趣味を持っていたって仕事は普通って人間は幾らでも居る。