アカウント名:
パスワード:
海外の銀行間取引って、銀行間なのに小切手経由だとか未だに本当に電信だとか言われてたんだけど、相互オンライン化ってできてたんでしたっけ？
日本だと他行当て振り込みでも300円+税で、数時間で振り込まれるのが当たり前な昨今ですがそこまで安くできるシステムが無いからこそ、この手の仮想通貨で代用しようという動きもあるのかなと思うのは、良心的にとりすぎかな？
国際送金には国際銀行間通信協会 (SWIFT) があります。SWIFTによる即日送金も2016年前半に始まっているはず(*1)。例えば、こないだ起きたバングラディッシュ中央銀行のハッキングはSWIFT経由によるものです(*2)。ちなみに、日本は日本で日銀ネットの海外展開を考えているらしいです(*3)。
*1 国際送金の即日決済、一部は16年前半から 国際銀行間通信協会http://www.nikkei.com/article/DGXLASGC11H0V_R11C15A2EE8000/ [nikkei.com]
*2 バングラデシュ中央銀行からの過去最大規模の不正送金事件http://blogos.com/article/194563/ [blogos.com]>今回の事件では、バングラデシュの中央銀行のシステム経由で、国際銀行間通信協会（SWIFT）と呼ばれるシステムに侵入されて、ニューヨーク連銀に送金指示が出されてしまった
*3 2016年8月26日号1面 日銀ネット、端末の海外設置を検討https://www.nikkin.co.jp/articles/show/1608250001137713 [nikkin.co.jp]
SWIFTだと銀行システムに接続しないと送金できないけど、Rippleはオープンなインターネットプロトコルだから誰でも使える。
誰でも使えると51%攻撃 [google.co.jp]できちゃうから、そんなことはないでしょう >RippleそれとSWIFTもオープンな国際規格であるISO 20022を使用しています。
RippleはUNL（ユニーク・ノード・リスト）上のメンバーが承認する形式になってて、送金機能を利用するユーザー（送金業者とか）はRippleネットワークに接続すれば誰でもRippleの機能を使えるような設計になってる。Ripple ConnectのメッセージフォーマットもISO 20022互換だったはず。SWIFT使ってるCGIとかは、とっくにRippleの統合終わってるよ。https://youtu.be/bRtkkzlVfaQ [youtu.be]
なるほど、今はValidatorがRipple Inc.の中央集権で、今後はValidatorが銀行や公的組織となって国際的になる予定…と(*1)。多数の大手組織が共謀して51%攻撃しない限りは安全になるんですね…えーと [wsj.com]。
*1 Rippleは中央集権的なネットワークなのか？https://cryptopayments.info/ripple/ripple-is-centralized-or-not [cryptopayments.info]
Validatorは為替レートを承認するんじゃないから。リップル研究室の話は正しいね。ニュースをちゃんと読んでる証拠。CGI to implement Ripple Validator Node [finextra.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
海外の銀行間取引って (スコア:1)
海外の銀行間取引って、銀行間なのに小切手経由だとか
未だに本当に電信だとか言われてたんだけど、相互オンライン化ってできてたんでしたっけ？
日本だと他行当て振り込みでも300円+税で、数時間で振り込まれるのが当たり前な昨今ですが
そこまで安くできるシステムが無いからこそ、この手の仮想通貨で代用しようという動きもあるのかなと思うのは、良心的にとりすぎかな？
Re:海外の銀行間取引って (スコア:1)
国際送金には国際銀行間通信協会 (SWIFT) があります。SWIFTによる即日送金も2016年前半に始まっているはず(*1)。
例えば、こないだ起きたバングラディッシュ中央銀行のハッキングはSWIFT経由によるものです(*2)。
ちなみに、日本は日本で日銀ネットの海外展開を考えているらしいです(*3)。
*1 国際送金の即日決済、一部は16年前半から 国際銀行間通信協会
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGC11H0V_R11C15A2EE8000/ [nikkei.com]
*2 バングラデシュ中央銀行からの過去最大規模の不正送金事件
http://blogos.com/article/194563/ [blogos.com]
>今回の事件では、バングラデシュの中央銀行のシステム経由で、国際銀行間通信協会（SWIFT）と呼ばれるシステムに侵入されて、ニューヨーク連銀に送金指示が出されてしまった
*3 2016年8月26日号1面 日銀ネット、端末の海外設置を検討
https://www.nikkin.co.jp/articles/show/1608250001137713 [nikkin.co.jp]
Re: (スコア:0)
SWIFTだと銀行システムに接続しないと送金できないけど、Rippleはオープンなインターネットプロトコルだから誰でも使える。
Re: (スコア:0)
誰でも使えると51%攻撃 [google.co.jp]できちゃうから、そんなことはないでしょう >Ripple
それとSWIFTもオープンな国際規格であるISO 20022を使用しています。
Re: (スコア:0)
RippleはUNL（ユニーク・ノード・リスト）上のメンバーが承認する形式になってて、送金機能を利用するユーザー（送金業者とか）はRippleネットワークに接続すれば誰でもRippleの機能を使えるような設計になってる。
Ripple ConnectのメッセージフォーマットもISO 20022互換だったはず。
SWIFT使ってるCGIとかは、とっくにRippleの統合終わってるよ。
https://youtu.be/bRtkkzlVfaQ [youtu.be]
Re: (スコア:0)
なるほど、今はValidatorがRipple Inc.の中央集権で、今後はValidatorが銀行や公的組織となって国際的になる予定…と(*1)。
多数の大手組織が共謀して51%攻撃しない限りは安全になるんですね…えーと [wsj.com]。
*1 Rippleは中央集権的なネットワークなのか？
https://cryptopayments.info/ripple/ripple-is-centralized-or-not [cryptopayments.info]
Re: (スコア:0)
Validatorは為替レートを承認するんじゃないから。
リップル研究室の話は正しいね。
ニュースをちゃんと読んでる証拠。
CGI to implement Ripple Validator Node [finextra.com]