パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

千葉県、AEDを使ったために訴えられた場合訴訟費用を貸し付ける制度を導入へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    県議してるプリティ長嶋さんが進めた感じですかね。
    効果あるかは疑問ですが。

    実際の所、使うのに躊躇するパターンって
    ・これ使って訴訟になったら、裁判する金が無いからやめとこう
    じゃなくて
    ・これ使って訴訟になるような厄介事は嫌だからやめとこう
    だと思うんですけどね。

    • by Anonymous Coward
      それな。費用的な保証があろうが、そういう状況自体が面倒くさい。

      必ず勝てて、かつ代理人を立ててOKならともかく、
      出廷しなきゃいけないとなれば仕事だって休まなきゃいけないだろうし。
      • by Anonymous Coward on 2016年11月17日 21時49分 (#3116290)

        まず訴訟自体が起き得ないだろう。訴えようとした人が居たとしても、
        弁護士に相談した時点、あるいは弁護士がさらに専門家の判断を仰いだ時点で無理筋だと諭される。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          服を切られた→器物損壊/女性なら準強姦
          (女性のみだけど)男性に胸を触られた/見られた→痴漢/準強姦/窃視
          蘇生に失敗した→殺人

          AEDそのものを題材にしなければ訴えるのはとても簡単だし、
          警察も被害届を出されたら原則は原則は(大事なことなので2回書いた)捜査しなきゃならないし、
          それをネタにゆすりを働くやつもいるだろうし(本人じゃなくても親が彼氏が、とかね)、
          結果不起訴になっても事情聴取で拘束され近所で噂を立てられることは間違いない。

          そしてまかり間違って刑事で負けたら民事もほぼ負ける。
          八方ふさがり嫌な世の中。

          • by Anonymous Coward on 2016年11月17日 23時40分 (#3116356)
            刑法第178条を読めばわかるけど、「準強姦」は強姦未遂とは違うよ。
            親コメント
          • by Anonymous Coward

            単に屁理屈をこねているようにしか感じられないが。
            実際にはAEDを使ったことで起こされた訴訟なんて一件もないし。

            • by Anonymous Coward
              可能性がゼロでない(法的に保護されていない/明文化されていない)なら何の根拠にもならない。
              自分が最初の一件になる可能性が残っている限り何も変わらんよ。
            • by Anonymous Coward

              まだ起きてないだけで、最初の一件はいつか必ず起きると思うよ。

        • by Anonymous Coward

          ということは最初に訴訟を起こすのは、弁護士か専門家になりそうですね。
          世の中にはちょっと変わった人はどんな職業でもいますし。

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...