「千葉県、AEDを使ったために訴えられた場合訴訟費用を貸し付ける制度を導入へ」記事へのコメント

千葉でAEDというと

[Anonymous Coward]

県議してるプリティ長嶋さんが進めた感じですかね。
効果あるかは疑問ですが。

実際の所、使うのに躊躇するパターンって
・これ使って訴訟になったら、裁判する金が無いからやめとこう
じゃなくて
・これ使って訴訟になるような厄介事は嫌だからやめとこう
だと思うんですけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

それな。費用的な保証があろうが、そういう状況自体が面倒くさい。

必ず勝てて、かつ代理人を立ててOKならともかく、
出廷しなきゃいけないとなれば仕事だって休まなきゃいけないだろうし。

Re:

[Anonymous Coward]

まず訴訟自体が起き得ないだろう。訴えようとした人が居たとしても、
弁護士に相談した時点、あるいは弁護士がさらに専門家の判断を仰いだ時点で無理筋だと諭される。

Re:

[Anonymous Coward]

服を切られた→器物損壊/女性なら準強姦
（女性のみだけど）男性に胸を触られた/見られた→痴漢/準強姦/窃視
蘇生に失敗した→殺人

AEDそのものを題材にしなければ訴えるのはとても簡単だし、
警察も被害届を出されたら原則は原則は（大事なことなので2回書いた）捜査しなきゃならないし、
それをネタにゆすりを働くやつもいるだろうし（本人じゃなくても親が彼氏が、とかね）、
結果不起訴になっても事情聴取で拘束され近所で噂を立てられることは間違いない。

そしてまかり間違って刑事で負けたら民事もほぼ負ける。
八方ふさがり嫌な世の中。

Re:千葉でAEDというと

[Anonymous Coward]

刑法第178条を読めばわかるけど、「準強姦」は強姦未遂とは違うよ。