アカウント名:
パスワード:
宮崎さんに何と言われようと自分たちのやり方に自信があるということなのか、衝突そのものに価値があると考えているのか…。いずれにせよすごい度胸だと思った。
老いたとて、若い人たち「だけ」に任せるととんでもないことになりますよ、というメッセージを込めたカットでしょ?あそこは。タブーを恐れずいろんなことにチャレンジしていく若者の象徴がドワンゴの人たちで、ともすれば内輪のノリだけで暴走していくワカモノを、自らの見識をもとに良いものは良い、悪いものは悪いと、容赦なく叩き斬るジジイの存在が宮崎さんの役どころ。労働者人口が減るんだから、年寄りもできる範囲（CGじゃなくても手書きでいいから）で社会参加して下さいといいたいんですよ。
逆で、鈴木氏がパヤオ復活させるために仕込んでた川上氏という爆弾(性格からこうなるのがわかりきってる)が如何に発動したかっていうのを見せたんだと予想。ついでに復活の言い訳にもすると。もともとやめるやめる詐欺で戻ってくるのはわかりきってるんだから鈴木氏ならこの番組だけじゃない全体的な顛末とか見据えて準備しててもおかしくない。
川上氏は打たれ強く、また個人で金も持ってる偉い人でもあるのでぶつけてクリエイティブな方面で終わったとしても別に他で潰しが効くので潰されようが壊されようが構わないという扱いだったと予想。
奇しくも終わった人の絵が撮れた。
CGやAI使うと想像外のことが起こる、というのを端的に表わすのにゾンビを使おうという川上の趣味もアレだが、宮崎の反発も趣味の話だよね。技術的な話をしようとした川上と、キャラクターの話をしようとした宮崎という、話がかみ合ってないだけのシーン。
プレゼンターとしては川上の失敗だけど、技術、やり方そのものを否定されてるわけではないというか、否定できるわけもない。
たとえ趣味でも最低限道徳の観念がないと…。
「道徳」のしかも「最低限」とかちょっと個人差大きすぎませんか
これ、あの中の話全部それで、「噛み合ってない」事だらけでしたね。
CGアニメーターはアニメーターであって原画担当でない、クリエーターのセンス、ストーリーテラーのセンスは無いでしょう。で、駿は出てきたものに対して「違う」と言う。アニメーターは困る。道具が使える人でしかないのに、駿が作りたいものを作るのは駿でしかないのに、その境界や担当を超えてぶん投げたって、無理無理。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
このシーンを流すことを許可したドワンゴすげぇと思った (スコア:4, すばらしい洞察)
宮崎さんに何と言われようと自分たちのやり方に自信があるということなのか、衝突そのものに価値があると考えているのか…。
いずれにせよすごい度胸だと思った。
「終わらない人 宮崎駿」という番組だから (スコア:3, すばらしい洞察)
老いたとて、若い人たち「だけ」に任せるととんでもないことになりますよ、というメッセージを込めたカットでしょ?あそこは。
タブーを恐れずいろんなことにチャレンジしていく若者の象徴がドワンゴの人たちで、ともすれば内輪のノリだけで暴走していくワカモノを、自らの見識をもとに良いものは良い、悪いものは悪いと、容赦なく叩き斬るジジイの存在が宮崎さんの役どころ。
労働者人口が減るんだから、年寄りもできる範囲（CGじゃなくても手書きでいいから）で社会参加して下さいといいたいんですよ。
Re:「終わらない人 宮崎駿」という番組だから (スコア:4, 参考になる)
鈴木氏に「パヤオが切れるネタもってこい」と言われて，
川上氏が予想以上にブチ切れるネタ持ってきたという感じでしょうかね。
視聴者までどん引きなので，罵倒される若者に同情できなくなってる絵ではありますがｗ
Re:「終わらない人 宮崎駿」という番組だから (スコア:1)
逆で、鈴木氏がパヤオ復活させるために仕込んでた川上氏という爆弾(性格からこうなるのがわかりきってる)が如何に発動したかっていうのを見せたんだと予想。ついでに復活の言い訳にもすると。
もともとやめるやめる詐欺で戻ってくるのはわかりきってるんだから鈴木氏ならこの番組だけじゃない全体的な顛末とか見据えて準備しててもおかしくない。
川上氏は打たれ強く、また個人で金も持ってる偉い人でもあるのでぶつけてクリエイティブな方面で終わったとしても別に他で潰しが効くので潰されようが壊されようが構わないという扱いだったと予想。
Re:「終わらない人 宮崎駿」という番組だから (スコア:1)
奇しくも終わった人の絵が撮れた。
屍体メモ [windy.cx]
Re:このシーンを流すことを許可したドワンゴすげぇと思った (スコア:2, 参考になる)
CGやAI使うと想像外のことが起こる、
というのを端的に表わすのにゾンビを使おうという川上の趣味もアレだが、
宮崎の反発も趣味の話だよね。
技術的な話をしようとした川上と、
キャラクターの話をしようとした宮崎という、
話がかみ合ってないだけのシーン。
プレゼンターとしては川上の失敗だけど、
技術、やり方そのものを否定されてるわけではないというか、
否定できるわけもない。
Re: (スコア:0)
たとえ趣味でも最低限道徳の観念がないと…。
Re:このシーンを流すことを許可したドワンゴすげぇと思った (スコア:1)
「道徳」のしかも「最低限」とかちょっと個人差大きすぎませんか
Re: (スコア:0)
これ、あの中の話全部それで、「噛み合ってない」事だらけでしたね。
CGアニメーターはアニメーターであって原画担当でない、クリエーターのセンス、ストーリーテラーのセンスは無いでしょう。
で、駿は出てきたものに対して「違う」と言う。アニメーターは困る。
道具が使える人でしかないのに、駿が作りたいものを作るのは駿でしかないのに、その境界や担当を超えてぶん投げたって、無理無理。