パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

千葉県、AEDを使ったために訴えられた場合訴訟費用を貸し付ける制度を導入へ」記事へのコメント

  • この話思い出した。

    【とんだ災難】重体の女性にAEDを取り付けようと服を切る→痴漢扱いで事情聴取
    http://togetter.com/li/732765 [togetter.com]

    あと、AEDを女性に使うのに服をハサミで切って同伴から「服を切るな変態」と言われた時ですけど、僕は「命の危機だろ今は急ぐぞ」と言ってるのにハサミを持った腕を取り押さえられました。急いでたので振りほどいて服を切ったんですけど、同伴の人が警察に通報しました。事情聴取されました。

    AEDを「女性に使ったら痴漢で事情聴取」 正しい使い方は?消防庁に確認してみた
    http://www.huffingtonpost.jp/2014/10/16/aed_n_5995088.html [huffingtonpost.jp]

    消防庁にハフポスト日本版が問い

    • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      触らぬ神に祟りなし
      司法が中世の日本では女子供は見殺しにするのが正解

      • by Anonymous Coward

        実際女が救命される確率は男より低いらしい
        周りに人がいても放置されて死んだり深刻な後遺症を負うとか

        • by Anonymous Coward on 2016年11月18日 11時15分 (#3116578)

          最近読んでいた都筑道夫のなめくじ長屋捕物さわぎシリーズに、
          江戸時代、土座衛門を発見した時女は引き上げるが男は流す、
          入水自殺をしそうな場合も女だけ助ける、とあった。
          男は覚悟の上でやってるから見逃して死なせるのが情けで、
          女は気の迷いかもしれないので助ける、と説明されてた。
          いつごろから考え方が変わったんだろう。

          親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...