パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

千葉県、AEDを使ったために訴えられた場合訴訟費用を貸し付ける制度を導入へ」記事へのコメント

  • そもそも素人になれない救助をさせようってのが間違い
    100%善意の行動でも大きなリスクを追わなきゃならない昨今、何もしないのがいい
    ※自分の色々なものを投げ出してでも助けたい人は助ければいい

    • by Anonymous Coward

      #3116131のように誤解してしり込みする人が多いから、大丈夫ですから積極的に使ってください、
      使うことであなたがリスクを負うことはありえませんよ、と周知させるための今回の行動だろう。

      もともと装置は素人が扱うことを前提に作られて、極力簡便化、自動化されているし、
      訴訟など起こされても必ず勝てると踏んでのこと。

      • by Anonymous Coward
        その訴訟に付き合う事自体ものすごく大変なわけですが。
        たとえ勝てるとわかっていても、判決が出るまではストレスかかりまくります。
        • by Anonymous Coward

          日本の訴訟制度全般的な欠陥だけど、原告が敗訴した場合(つまり訴えられた側が正当とされた場合)のフォローが少なすぎるんだよな
          というか「裁判で認められる、裁判そのものの負担」が軽すぎる

          だからブラック企業とかものさばるんじゃん、「会社から金を取り返す(本来払われる筈だった給料を払わせる)」手間よりも「訴訟のコスト」のほうが高いから泣き寝入りを強いられる人が出てくるんだもん

          # かといってアメリカみたいに懲罰的賠償金が行きすぎると弊害もあるから難しいけどね

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...