パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

千葉県、AEDを使ったために訴えられた場合訴訟費用を貸し付ける制度を導入へ」記事へのコメント

  • そもそも素人になれない救助をさせようってのが間違い
    100%善意の行動でも大きなリスクを追わなきゃならない昨今、何もしないのがいい
    ※自分の色々なものを投げ出してでも助けたい人は助ければいい

    • by Anonymous Coward

      AEDより、まずは119通報だよな。
      そのオペレータが指示をしたら、AEDでいいんじゃない。

      • by Anonymous Coward

        それでは間に合わないかもしれないというのが問題だと思うのですが。

        • by Anonymous Coward

          そりゃ自己責任だわ。。
          工事現場やサッカー場で、現場監督者がAED使うのであればともかく、完全に通りすがりの人間にそこまで求めるのは酷だわ。
          素人は自己判断よりも、まず119してくれ

          • by Anonymous Coward on 2016年11月18日 23時49分 (#3116972)

            27年度の救急車の現場到着時間は8.6分。
            心肺蘇生を行わないと8割方の人が死ぬといわれています。
            AEDを使った場合、仮に5分で準備ができたとすれば半分は助かります。

            あなたのような「事なかれ主義」で3割の人間を殺してしまうことを理解しておいてください。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              救急車じゃなく、119オペレータの指示でやれ、と言っているのですが。
              おたくの地域の119番は、話し中が多いのかな。

              • by Anonymous Coward

                もう読んでいないだろうけど、今後読まれた時のため。
                119番の指示を待つと、どんなに早く行動しても救命率が10%以上下がります。

                傷病者の家族から「AEDから先にしてくれればよかったのに」と恨み言を聞かされたくなければ、119番は後回しにしてでも、または複数人いれば手分けをしてとにかくAEDです。

              • by Anonymous Coward

                「(あなたがリスクを被ったうえで)、AEDから先にしてくれればよかったのに」との恨み言は、単なる逆恨みかな。
                そんな目に会ったら、やはり次からは通り過ぎるような。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...