アカウント名:
パスワード:
生物は高校で習ったぐらいなので教えてほしいんですが、遺伝子って要は細胞の設計図だよね?非分裂細胞ってのは、もう組織として確立されててそれ以上増えない細胞なんだと思うんだけど、それに対して遺伝子改変して何かいいことあるの?
#既に体内に保存されてる生殖細胞を改変できたらメリットは多いだろうけど、それ以外の用途がわからない
細胞って分裂しなくても生きてるんですよ。新しいタンパク質を合成したり、状況に応じて働きを変えたり。そのためには遺伝子情報が必要なんです。もちろん理論的には、誕生時に全ての必要な機能を組織として確立する細胞も可能でしょうが、現実の細胞は、全てハードウェアとして確立するのではなく、半ソフトウェア式になっていて、必要なときに必要な機能を呼び出しているんですね。
成熟が終わったら遺伝子を捨ててしまう細胞もありますが(赤血球)、そういう細胞は大量生産の使い捨てです。
このコメントと1つ上のコメント。すごくわかりやすい。子供に聞かれたときの答えとして参考にします。もう一度高校くらいまで戻って生物方面に進みたかったなぁ……。
#道を踏み外してITに堕ちた
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
遺伝子は分裂の際に必要なだけではないのだろうか? (スコア:0)
生物は高校で習ったぐらいなので教えてほしいんですが、遺伝子って要は細胞の設計図だよね?
非分裂細胞ってのは、もう組織として確立されててそれ以上増えない細胞なんだと思うんだけど、
それに対して遺伝子改変して何かいいことあるの?
#既に体内に保存されてる生殖細胞を改変できたらメリットは多いだろうけど、それ以外の用途がわからない
Re: (スコア:2, 参考になる)
細胞って分裂しなくても生きてるんですよ。
新しいタンパク質を合成したり、状況に応じて働きを変えたり。
そのためには遺伝子情報が必要なんです。
もちろん理論的には、誕生時に全ての必要な機能を組織として確立する細胞も可能でしょうが、
現実の細胞は、全てハードウェアとして確立するのではなく、半ソフトウェア式になっていて、必要なときに必要な機能を呼び出しているんですね。
成熟が終わったら遺伝子を捨ててしまう細胞もありますが(赤血球)、そういう細胞は大量生産の使い捨てです。
Re:遺伝子は分裂の際に必要なだけではないのだろうか? (スコア:1)
このコメントと1つ上のコメント。すごくわかりやすい。子供に聞かれたときの答えとして参考にします。
もう一度高校くらいまで戻って生物方面に進みたかったなぁ……。
#道を踏み外してITに堕ちた